在Logitech G900评测中，给予其手感表现的评价是“对称式设计中提供同样优秀的手感表现”。也是在这样的基础下，其作为高端旗舰级的无线鼠标，是我带出门游戏的唯一选择，但最终其只能够退居二线。
原因也很简单，再优秀的对称式设计也难敌人体工学啊。在右利手设计的基础上，配合分体式按键、橡胶材质侧裙以及合适的整体尺寸，使得Logitech G403在手感表现上有着十足的保证。
当然Logitech G403并不是完美。往细节处来说，其分体式设计与触发结构的原因，使得其左右键的反馈有一定的差异，虽不大但需要适应。且侧裙所采用的橡胶材质容易磨损，长期使用寿命有点小担心。
仔细观察机身线条的变化，会发现Logitech G403的两侧与整体线条收缩，使得其尾部较高与“尖”。这样的造型设计会让部分人使用中觉得掌心被顶的感觉，往好处来说会让人高度紧张保持快速反应，往坏处说就是疲劳感较为容易出现。
虽说是有小问题的出现，可给Logitech G403打个“手感优秀”的评价，是不会有什么争议的。可其却被认为设计有“缺陷”，这就尴尬了。
其被认为设计有“缺陷”的地方，在于歪光头与偏重心。
前者得说是无妄之灾。由于Logitech G403所采用的右利手设计，并且在底盘有内收的设计缘故，使得其光头在视觉效果上似乎不在中轴线上。加上配重块的对码线与鼠标本体中轴线有偏差，让这一个视觉差更为明显。
所以Logitech G403的光头设计并没有问题，其与绝大多数鼠标是相同的设定，这一点就别被眼睛骗了啦。
可偏重心，这是确实存在的。
特别是Logitech G403的重心还会有变化。在未安装配重块时，其重心偏前；在安装配重后，则是靠后。出现这样的问题，原因就在于配重块的设定。正如上文所说，其仅有一块10g重量的配重可选择安装，相比起自家此前产品缺乏灵活性与自由。
也因为这样的设定，使得其安装前后的重心有所不同，而无法实现平衡。要是改成两块5g，或许这个问题就能迎刃而解。
此外在安排配重后，Logitech G403的重心会靠左后方，这是由于配重块的位置与中轴线不在一个位置。当然这个偏向并不会太明显，对于大部分人来甚至不容易感觉出来。但这使得其其在往右大幅度甩动时，会有不同意料之中的偏向。虽是相当小的偏差，但依然需要时间来习惯。
Logitech G403可谓是完美的上演了场“以下克上”的戏码。确实定位更高端的Logitech G900有着好用好玩的双模式滚轮，也有着材质与设计上的优越感，可在前者优秀的表现之下，以及两者并不低的价差之下，后者只能够点头人数。
在人体工学的大前提下，采用的标准键位设计与合理的材质运用，使得Logitech G403有着四平八稳的表现。其内里却有着与旗舰相当的传感器性能，高于旗舰的微动表现，优于旗舰的机械枢轴按钮设计。此类种种，更是让其有着自豪的底气，以及理直气壮的“逾矩”。
当然其并不完美，在Logitech G403上能够轻松的找到蹩脚，那只能说是“有”的配重设置，那令人心痒的重心问题，以及双模式滚轮的缺席。或许，是罗技在为G603所铺下的空间？
发表于 2017-3-21 23:14:47
