本帖最后由 249115711 于 2015-12-11 01:44 编辑
相比起画厂QPAD引以为傲的鼠标垫而言，其键盘和鼠标产品其实更加有意思得多。自其首款鼠标QPAD OM-75在2011年发布后，在这四年时间里其接连发布5K\5K L.E、8K Laser以及8K Optical等数款产品。或许这几款产品在配色、材质、灯光效果和硬件参数均有不同，但居然是采用的是同一个造型设计，甚至可以说就是同一个模具。此外QPAD的机械键盘产品同样是通过灯光效果和配件功能来进行区分高中低端，这样的更新和区分做法在日新月异的外设产品中，实在是让人难以想象的事情。
虽说QPAD的鼠标们这造型设计在手感上相当的优秀，此外多个版本更新也在材质上进行更新和提升硬件参数，使得其依然能够成为当时的旗舰产品。但这四年如一日的不变以及贫乏的产品线，即便是再优秀也会更为禁锢。对于QPAD来说，这鼠标的造型设计更像是一个透明天花板，使得其不敢逾越自己的界限，也局限其在市场上的动作。
终于QPAD也有所领悟，推出全新系列产品，也就是今天要说的QPAD DX-20。
上图是QPAD目前的鼠标产品的参数对比，最明显的差异就是其机身尺寸。相比起此前的强制人体力学设计和较为明显的尺寸大小，DX-20明显能够称得上是小巧玲珑。而在硬件参数方面，应该算是目前的主流水平。采用的Avago A3320传感器提供最高3500DPI、最大加速度20g、最高刷新率1000Hz和板载内存支持，都是些常规数字并没有什么值得说到的。
相比起旗舰级的QPAD 8K Laser来说，DX-20明显就是个中端级的产品。当然DX-20值得说道的并不是硬件参数，而是全新的造型设计和手感变化。
就这包装设计并没有多少好说的事情，QPAD DX-20自然是沿用QPAD 8K Laser那更具现代化和漂亮的包装设计。表面封套描述各种特性卖点，内里的“E-SPORT FOR LIFE”倒是说明不少QPAD目前的情况和想法。随机配件是逐渐成为标配的logo贴纸以及收纳袋。收纳袋采用尼龙材质，内部收纳空间相当充足，封口处带有拉伸设计，做工和用途都相当的好。
QPAD的鼠标产品们有着一个标志性的设计，就是一模一样的设计。当然这个并不是贬义，其沿用数款至今的人体工学设计我个人给予高度的认可与赞扬。可以说QPAD这一人体工学设计是我摸过的鼠标中最为舒服的，这也是我一直使用QPAD 8K Laser至今的原因。对于管用趴鼠使用的人来说，QPAD这一人体工学设计给每个手指都设计好相应的支撑，即便是长时间激烈游戏也并不会有明显的疲劳感。
但这也是QPAD目前遭遇的透明天花板。因为这一人体工学设计已经到一个极致点，或者瓶颈期。要修改的话如何下手？这是一个给不出答案的问题，也是困扰QPAD这几年的原因。也许是因为这样的原因，QPAD DX-20大刀阔斧的采用对称式设计，要不是尾部那logo估摸没人会想到其是QPAD的产品。
相比起QPAD此前的人体工学设计来说，QPAD DX-20最大的变化在于采用对称式设计。虽说我个人对于对称式设计一直不敏感，但纵观各家外设品牌产品，该设计在中高端产品中是不间断的出现，只能说萝卜青菜各种所爱咯。如果说QPAD 8K Laser这造型设计是一只蛤蟆，那么QPAD DX-20的对称式设计看起来就像是一只小蝌蚪。 QPAD DX-20收腰明显，两侧腰身从前端圆润过渡到尾端，在视觉上有种修长的感觉。而这样的设计也使得两侧侧裙有着一定的收纳空间，也使得实际使用中无名指与食指不会互相挤压造成压力。并且对于捏鼠党来说，两侧腰线也有利于使用发力。值得注意的是，QPAD DX-20整体表面材质为类肤涂层设计，虽然触感爽快，但对于汗手来说并不算友好的选择。
QPAD DX-20为有线设计，采用2米的编制线材，配备屏蔽环并且接口采用镀金处理。线材的柔软程度中规中矩，算是软中带硬能够进行一定的定型。仔细研究了下这条线材，估摸与QPAD 8K Laser所采用的是一模一样的。
QPAD DX-20为对称式设计，并采用一体式上盖设计，这也几乎可以意味着其左右按键手感保持高度统一。值得注意的是，QPAD DX-20的左右按键可触发范围较大，从最前端到鼠标最高点也就是正中间也能够触发，这一个设定倒算是方便捏鼠流使用咯？滚轮部分内里采用透明材质方便灯光效果，外部采用橡胶材质加强摩擦力。滚轮段落感较为隐秘，属于能感觉到却不明显的。至于滚轮后续的两个DPI键，以及按键支持自定义功能自然是标配功能咯。
QPAD DX-20采用对称式设计，却只有左侧设置功能键。起初这样的设定真的让我摸不着头脑，既然是对称式设计那自然是要对称式按键啊，方便左右手使用人群或者增加更多功能可行性。但在实际使用中，QPAD DX-20两侧明显收腰使得侧裙留下一定的空间，给予无名指与食指支撑。对于捏鼠流来说并不会有什么影响，但对于趴鼠流来说很容易触发右侧按键，估摸这就是仅仅设计左边按键的原因。 QPAD DX-20的侧裙部分同样采用类肤涂层设计，触感较为优秀的同时，长时间使用也容易留下使用痕迹。值得表扬的是，QPAD DX-20两侧的收腰和从头到尾的流畅线条过渡，使得腰身位置留下足够的空间和发力点。这也使得其手感表现，算得上是对称式设计鼠标中我较为喜欢和舒服的一款。
QPAD DX-20的底盘部分和其上盖一样，真没啥特别好说的。标配的四个脚垫整体顺滑度较为适合，估摸还是和QPAD 8K Laser采用同样的标准，光头位于鼠标正中间位置。其实从QPAD DX-20的底盘往上看，能够更加直观的感受到其造型设计。前蛇头的菱形富有进攻性，尾部宽大平坦的支撑手心，两侧收腰流畅。
QPAD DX-20的内部结构和大部分鼠标都是相同的，分别为上盖与底盘设计。上盖部分的小PCB用于与主板链接判定DPI按键和侧键。整体做工还是QPAD一贯的水平，也没有太多好深究的地方。
值得单独拿出来说的， 应该就是QPAD DX-20的灯光效果部分。从结构上来说，QPAD DX-20这一块结构是从底盘-PVC-主板。通过主板背面的SMD贴片LED发光，透过PVC衍射形成光带。其实这样的设计并不是首次出现，记得冰豹就有类似的产品，Razer的新曼巴和新响尾蛇也是有同样的设定。
但不得不说的是，这个灯光效果就是比QPAD 8K Laser的要炫酷的多，还支持RGB灯光颜色调整和多种灯光模式。要说需要改进的地方，估摸就是这块PVC表面进行雾化，灯光带估摸会更为连贯些。
除了炫酷的灯光带之外，QPAD DX-20的滚轮和尾部logo同样有相应的灯光效果。当然依然采用SMD贴片LED来实现，几乎是标准化的事情咯。
QPAD DX-20的侧键微动采用TTC红点，DPI按键则是TTC白点，这样的设定实在太常见了，手感表现也算是中规中矩没有太多好说形容的。左右按键采用国产的欧姆龙D2FC-F-7N（10M），标称寿命为1000万次。QPAD DX-20还板载128K内存用于存储用户设置文件，处理器为ARM Coretex M3。传感器为Avago 3320， 是一颗十分常见且应用广泛的传感器咯。
如果说QPAD 8K Laser在造型设计上是大蛤蟆，那么QPAD DX-20的对称式设计可以称得上是小蝌蚪。虽说QPAD DX-20这一对称式设计，相较QPAD此前的人体工学设计有着明显差异，但从本质上来说可以看成是一种核心剥离。QPAD DX-20将人体工学从此前的强制，改为一种使用者自适应的结构。两侧腰线明显收窄再圆润过渡，使得两侧侧裙有一定空间容纳手指，也加强对鼠标的操控感。
此外QPAD DX-20甚至可以看成是QPAD人体工学的瘦身版本，将整体尺寸和高度进行相应的压缩和调整。手感表现上的饱满程度相较QPAD 8K Laser是明显下降，就和D罩杯降低到B罩杯一样的落差。虽说这个尺寸依然正常，但谁不喜欢巨X呢？当然这样的好处就是整体尺寸和重量明显降低，灵活性与操控感自然是直线提升。
QPAD DX-20采用的对称式设计，相比起QPAD标志性的强制人体工学设计来说，自然是后者更得我喜欢的多。但也得说QPAD DX-20通过两侧收腰和线条过渡，让这只对称鼠标倒是颇合我口味，主要原因嘛自然在于无名指与食指有容纳空间。虽说在实际使用中依然会与鼠标垫进行磨擦，但比起其他同类型来说已经让我好受了不少。
此外QPAD DX-20采用的一体式上盖设计，有着大面积的按键触发范围，无论是趴鼠还是捏鼠都有很大空间能符合使用习惯。实际使用中左右按键手感没有明显差异，手感表现相比起QPAD 8K Laser来说要算得上是清脆，估摸这与其架构更为紧密有关。滚轮刻度感相比起QPAD 8K Laser来说要更为明显的多，但依然算是不明朗，属于有感觉却没有具体概念。
QPAD DX-20两侧的明显收腰使得侧裙有着一定的容纳空间，并且这个容纳空间也是握持时候的发力点，说个比喻就和掐脖子一样的感觉。右侧侧裙的容纳空间能够放下无名指和食指，左侧自然就是侧键咯。侧键位置设置在发力点的正上方，按照我的使用习惯能够很方便的操作使用。但也得吐槽这两侧侧裙均采用类肤涂层处理，可是两侧是用来发力加强操控的啊，用上更具摩擦力的材质或者处理才更加应该。
QPAD DX-20采用的脚垫估摸与QPAD 8K Laser的一致，顺滑度和摩擦力平衡在一个合理范围内，并没有特别值得说的地方。光头部分位于鼠标的正中间位置，实际操作与手臂感官感觉保持一致。不过个人倒是觉得应该光头后置些，能够平衡QPAD DX-20本体较轻和底盘面积较小的情况。
QPAD DX-20的驱动依然是针对性的单独设计，相比起Razer、罗技等大厂的全家桶解决方案自然是要逊色些，不过这都是老生常谈的事情也就不再多嘴。驱动设计有着微软Metro的方块风格，多种色彩和明确的项目区分，使用逻辑性没啥问题。各种功能部分顾名思义的很，直接看就能知道怎么个回事。
高级功能方面，其实说白了就是大家都有的东西。QPAD DX-20支持宏功能、直线修正与响应高度调整，并且支持RGB灯光系统。值得一说的估摸也就是RGB灯光系统。QPAD DX-20的滚轮、尾部logo与底盘线均支持该系统，并可单独的设定不同颜色以及提供多种灯光模式。相比起更为旗舰的QPAD 8K Laser来说，QPAD DX-20的灯光效果其实更加的炫酷。
从舒适度的角度来说，对于我这一个天面对电脑要有十多个小时的人来说，如何提供长时间的舒适和降低疲劳度是最应该考虑的事情。这也是我一直习惯和喜欢右手设计的鼠标产品，也是对键盘手托情有独钟的原因，毕竟这些硬件都是实打实降低疲劳度的。与之相反的是我个人对对称式设计并不感冒，除了上面的理由之外，对于惯用趴鼠握姿的我来说，无名指与食指都无家可归，实在是难受的很。所以当我看到QPAD DX-20采用对称式设计的时候，我的抗拒心里相当大。 原本打算好好喷下，意外的是QPAD DX-20的实际手感表现还不错。正如上文提及的设计原因，使得其两侧收腰有着一定的容纳空间，无名指与食指可以放置。并且两侧收腰也使得发力点更加明确，这种像是掐脖子的感觉加上本体较为小巧玲珑，整体操控感颇为不错。值得改善的地方要说是侧裙部分，换用更具摩擦力的材质或者处理才更加应该。 QPAD DX-20采用Avago 3320传感器，欧姆龙微动等，对于这个级别的鼠标来说简直就是标配的玩意。兼容性没有什么好说的，按键手感处于不功不过的水准，个人喜好偏向硬朗准确，QPAD DX-20略显软绵了点。从适合的游戏类型来说，QPAD DX-20的本体较为轻巧加上发力点明确，其实并没有特别针对，估摸RTS还是FPS玩家都没啥压力的。
其实从各种硬件参数来说，QPAD DX-20并没有值得关注的地方。什么Avago 3320传感器啦、欧姆龙10M微动啦、RGB灯光效果支持啊，这些光不说同类产品都是各种标配了，起码比起旗舰QPAD 8K Laser是没啥好拿出来详细说的。其实QPAD DX-20的象征式意义更为明显的多，与四年如一日不变的人体工学造型设计说再见，探索新的手感表现。
QPAD DX-20两侧收腰和线条过渡带来的容纳空间和明确发力点，倒是让我对对称式设计鼠标的手感有着明显改变。从一直以来笃定的”对称式设计就没手感“，转变为”对称式设计就没手感么“。虽说相比起QPAD 8K Laser的手感落差是明显的，就和D罩杯降低到B罩杯一样的感觉。说好听点是一种电竞化的极端取舍，不好听的就是对称式设计中的矮子挑将军。QPAD DX-20在产品上的问题并不大，如果侧裙材质处理能进一步加强摩擦力自然是最好不过的事情。而小巧玲珑的尺寸和本体重量，还有万金油一样的硬件参数，QPAD DX-20倒是适合各类游戏群体使用。
但估摸QPAD的定价和未来变化才是令人犹豫的地方。即便是针对中国区特别定价为399元，QPAD DX-20的竞争力也实在算不上乐观，同级别竞争对手有价格优势，同价格产品有各种其他优势，QPAD DX-20目前受限于品牌信仰购买者一门槛。而这个造型是不是也如同QPAD此前一样四年如一日不变呢，这也是令人担心哇。 | 
发表于 2015-12-11 01:42:05
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主