返回列表 发新帖
查看: 2180|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

《GWT报告篇97#引擎#DPI/LOD/精准度》新引擎,EMC义隆OM60测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-2-17 15:47:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 观纬测评 于 2022-3-21 12:29 编辑


提到鼠标引擎大家基本上都会想到原相,在安华高、飞利浦已成为过去之后,原相占据了游戏鼠标SENSOR市场的绝对领导地位。其实鼠标传感器还有不少厂商,如凌阳、英斯特和义隆等,只是他们一直都在大家看不到的线下渠道和普通鼠标上,不免让人觉得它们缺乏核心技术,才退出游戏引擎的竞争。不过今天测试的这个义隆引擎,指标参数不输当年的原相旗舰,能赶上现在ZOWIE、赛睿的一些主销型号的鼠标,一下激起了我们兴趣。



这就是EMC送测的游戏鼠标(样机),型号未知,采用的是BY9132(MCU)+OM60(SENSOR)的组合,我们将对它的DPI、LOD(Z轴)和X、Y轴追踪能力做一个综合的测试,基本上能判断它是否可以为“真正的”游戏鼠标所用,顺便看看它的追踪精准度。


OM60的性能参数:分辨率12000DPI、最大速度350ips和40G加速度,分辨率、速度能力基本上和PMW3360持平。从外形来看,OM60采用的也是原相那种DIP-8封装,对于鼠标厂商来说电路设计基本思路不必改。


其实,EMC(Elan MiroelectronicsCorp)义隆是一家规模比原相更大的厂商,只是鼠标并非他们的主营,而是触控技术,现在似乎开始发力游戏鼠标引擎了。那么,用它打造的鼠标真实的表现到底如何,能比原相同级别出色么?测试能给我们一个肯定的答案。


测试方法



测试现场




TEST 1:DPI实测值&分析




  • 实测dpi存在3.8%左右的正向波动。
  • 高DPI下偏差较大为3.85%,但整体波动幅度很小。
  • 总体偏差<5%,属于1:1追踪引擎定义范畴。

义隆OM60样机各个挡位的DPI偏差都在可接受范围内,其极限20000DPI为方案商的插值,依然保持较高准确度,整个DPI值稳定的保持在3.75~3.85%之内的偏差,完全合格。




TEST 2:Z轴响应LOD实测值

实测OM60样机最终在2.9mm完全不响应,虽没超过3mm但这个值略高了点,对于FPS游戏有些许影响,MOBA游戏没什么问题,根据官方回复,后续会往2.0mm的方向优化,到时再看看正式产品的表现。





TEST 3:XY轴追踪精准度评分

在鼠标预设的几个DPI下,分别做多次追踪测试,在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)两个运行速度下来计算它的实际精准度,并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

(测试参数的相关介绍、测试合格的要求,以及合格数据的高低分级)




【400DPI挡】直线平均偏差在2.39~2.82%之间,基础准度良好;经过多次测试后,偏移最大值出现在50ips下为15.35%,,这是很多游戏鼠标都会挂掉的一项,所以客观的讲要尽量避免使用400DPI,并且以现在的显示器和游戏分辨率来看,400DPI对多数人并不适用,我们更多的是拿它作测试参考。X、Y曲线轨迹则表现正常,保持在20%多的偏差水准,最大时为26.46%,得分保持在88分左右。简言之,在我们的鼠标数据库里,400dpi下很多鼠标都挂掉了,OM60引擎也没有给我们更多惊喜。


【800DPI挡】数据比400DPI要好很多,首先是直线平均偏移降到2%左右,偏移最大值始终控制在<9%,单次跑分在89~91分之间。可以肯定,这个档位完全可以满足低DPI玩家的FPS所需。至于X、Y轴曲线轨迹,依然保持正常,18~24%左右的偏差。


【1600DPI挡】和[800DPI]基本相当,直线基础偏差继续保持在2.0%左右,更换测试速度多次测试后的最大值也只有9.36%,误差上限控制良好,而圆轨迹追踪的波动也不大。


【3200DPI挡】作为默认第四挡,较前面三挡测试的水准更好了,X、Y轴的直线轨迹为:2%(Av)-8.75%(Max)的水平,保持稳定表现。随着分辨率的提升,OM60能提供非常可靠的轨迹追踪能力,满足2K/4K高分辨率下的游戏没有问题。


【12000DPI挡】作为OM60的原生最高分辨率,此档位的全部的测试数据证明了它稳定的轨迹追踪表现,最大偏差为9.65%,依然不超过10%,圆轨迹也保持良好,并没出现飘忽和定位丢失的问题。




鼠标精准度分析

GWTEST 2.0测试方法,一般是在共100次的跑分中取15次低分表现(木桶原理)。这只OM60的样机鼠标除了在400DPI-50ips下追踪误差较大之外,其它分辨率均满足任何游戏所需的精准定位要求,总体分数保持在90分的水准。从数据来看,它的X、Y直线追踪能力不错(平均偏差2.24%的水准、最大偏差8.52%的水准),定位精准度上不输大多数原相引擎鼠标,X、Y轴曲线轨迹也反映了它对常见的标准表面具备很好的识别度,总体表现稳定。

(30ips、Z=0、XY轴曲线追踪图形)



  • 曲线追踪与运算能力、追踪算法密切有关,从30ips测速下来看曲线能力。
  • 6挡DPI的曲线轨迹形态基本接近,最大偏移率在7.01~23.94%之间,属于正常。
  • 圆轨迹的终点偏移率为0.89%,不同分辨率下的圆轨迹追踪能力都保持稳定。
  • 鼠标对GWT标准测试表面的驾驭能力良好,基本不挑垫子。





通过直线轨迹的数据来评价下OM60鼠标的表现:
  • 15次低分核算出精度总体水准:“直线偏移平均值”2.24%,基础精度A(优秀)。
  • 15次低分核算出精度总体水准:“直线偏移最大值”8.52%,整体失误控制A(优秀)。
  • 整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为15.35%,最大误差控制B。





全测试结论

在轨迹追踪测试完成后,OM60样机鼠标的各项参数都出来了,除了400DPI之外,其它各个档位均表现稳定,以下我们的分析和评估:
  • LOD=2.9mm,静默高度控制一般。
  • DPI最大偏差3.85%,且波动较小,偏差控制良好。
  • 400DPI高速下偏移最大为15.35%,FPS建议选择800DPI或以上。
  • X、Y轴的直线追踪平均偏移水准为2.24%,基本准确度良好。
  • 圆轨迹追踪准确度良好,具备良好的运算和过面能力。



*以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点。





分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2022-2-17 18:40:10 | 只看该作者
看起来还不错啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2022-2-18 12:02:11 | 只看该作者
虽然看的不大懂, 专业就对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2022-2-18 18:03:56 | 只看该作者
本帖最后由 sandu 于 2022-2-18 18:05 编辑

先顶再看~~
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2022-2-18 23:02:31 | 只看该作者
大佬厉害啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2022-3-5 20:38:17 | 只看该作者
不错             专业  

点评

谢谢老铁  详情 回复 发表于 2022-3-21 11:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2022-3-21 11:50:46 | 只看该作者
watercooled 发表于 2022-3-5 20:38
不错             专业

谢谢老铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表