返回列表 发新帖
查看: 515|回复: 8

《GWT报告篇69#鼠标真实DPI、精准度#》罗技G502 HERO 25K

[复制链接]
发表于 2020-9-27 10:58:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 观纬测评 于 2020-10-16 10:34 编辑

2020.9.16,罗技宣布搭载HERO16K引擎的鼠标可通过G HUB驱动直升25K,即最高分辨率从16000DPI提升到25600DPI,超过雷蛇FOCUS+的20K,这到底是HERO核心技术的完善提升,还是为了领跑原生DPI的竞赛?

1.jpg

(图片来自互联网)

因为在刚刚完成的199~399元#鼠标精准度#TOP10里测过了G502 HERO,很多读者(包括我们自己)希望看看新的固件的表现,为此我们临时加班插队,原本安排近期更新放出的各个鼠标、键盘的测试都得延缓一下(先对等TM PRO、3359等的读者说下抱歉),先让大家第一时间看到这次HERO升级是否带来了DPI“超频”之外的东西。测试过程和介绍就从简了,让我们直奔(升级前后)数据结果吧。

2.JPG

(测试中的鼠标是和之前鼠标排名测试中的同一只G502 HERO)




【测试①数据结果、分析】

3.jpg
(每个挡位的真实DPI值的确认需经过反复多次的测试,25600DPI目前我们的设备上限是16000DPI,需升级程序后才能测试,本次极限DPI测试就欠奉了。)


4.jpg
从HERO两个版本相同挡位的DPI值的实测情况来看:
  • HERO 25K的实测dpi偏差更大了,同等挡位比16K稍快3~4%。
  • 4.25~4.88%的DPI偏差不低了,勉强还属于我们认定的1:1追踪范围(低于5%)。


从数据上看,从16000DPI到25600DPI,最大分辨率提高了60%,提升DPI上限的同时,基准的偏差却也尴尬的提升了,大概幅度为3~4%,单单这一项还不能确认HERO 25K 就一定不准了。还是那句话,DPI稳定性是一个参考因素,主要再看看实际追踪测试。




【测试②追踪精准度对比】
在鼠标预设的5挡DPI下,分别做多次追踪测试,在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)两个运行速度下来计算它的实际精准度,并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。我们针对HERO 16K和25K,选择各个挡位偏差最大的一次数据做“下限”比对。

5.png

6.png
【400DPI挡】两个版本的最差表现都在50IPS的测试速度下,25K的评分比16K的更低,并且“直线偏移最大值”高达17.94%,比16K的9.41%高了8个百分点;“直线偏移平均值”也高2个百分点,二者的表现差距已经很大了,单看数据,这不应该是同一个鼠标,可见固件对鼠标影响之大。


7.png

8.png
【800DPI挡】这个分辨率下,16K的最大失误出现在10IPS测速下,25K则出现在50IPS下。除此之外,25K的“直线偏移最大值”比400DPI时有所下降,为11.36%;16K的表现更为稳定,“直线偏移最大值”仅9.30%,这在之前199~399元鼠标#精准度#排名中也是亮点。


9.png

10.png
【1600DPI挡】进入中高DPI后,两个版本引擎的最大偏差均在10IPS测速下出现,但25K的整体直线偏差率都比16K 的更大,得分也直观的体现了这一点,但圆轨迹追踪的偏差变化不大。


11.png

12.png
【2400DPI挡】二者的情况差异和1600DPI下的测试表现基本一致,25K的精准度得分依不如16K。


13.png

14.png
【3200DPI挡】16K和25K数据和得分继续保持各自2400DPI下的状况(各项参数的偏差率),而且依然是16K比25K的数据表现更好。



【HERO 16K和25K的全面数据对比】
在各自的15次测试中,G502的HERO 16K平均得分82.84,HERO25K为80.75,平均分差2.09分。16K的“圆轨迹追踪”不太好的特点在25K上也继续体现出来了,关于“圆轨迹追踪”的三项参数基本保持同等水平,但“直线追踪”差异就比较大了。

PS:鼠标测试和键盘测试不同,鼠标追求的是万无一失,即木桶效应,平均值能反映鼠标的整体稳定性,而真正衡量鼠标的价值,还得要是看它的“下限”,即最差的一次表现的跑分情况和出现的DPI档位,玩家再根据自己操作鼠标的手速和习惯DPI进行取舍。


15.jpg

16.jpg
游戏实操追求直线操作,16K和25K的直线追踪数据比对非常直观,分析可得:
  • “直线偏移平均值”:HERO 16K(2.26%)的偏差比HERO25K(3.12%)更小,基础追踪更准。
  • “直线偏移最大值”:HERO 16K(7.80%)比HERO25K(11.00%)更低,数据上完胜。
  • “圆轨迹追踪偏差”:HERO 16K和HERO 25K基本在一个水准,极限DPI的提升没有影响它。




【结论】

17.jpg

罗技HERO 引擎的此次升级,通过G502HERO升级前后的数据来看,可以大概归纳如下:
  • 极限DPI值提升了,但整体精准度却下降了,存在再优化的必要。
  • 实测DPI偏差接近+5%,相比16K加速3~4%,同一个DPI挡位玩家升级后需稍加适应。
  • 25K的直线追踪能力比16K要差至少1个档次,但曲线追踪的变化不大。
  • HERO引擎“超频”到25K DPI应属战略升级,以应对FOCUS+的20K,而非核心算法优化。


所以,看起来这次临时加测是很有参考价值的。建议还未更新G HUB的,暂时不必更新,等有再次更新的固件放出也不迟。(以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点)



回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-27 17:23:10 | 显示全部楼层
主要看屏幕分辨率有没有这么高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-27 20:53:34 | 显示全部楼层
我是来看大佬测评的

点评

感谢支持  详情 回复 发表于 2020-9-28 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-28 11:49:40 | 显示全部楼层
fio 发表于 2020-9-27 20:53
我是来看大佬测评的

感谢支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-28 20:14:54 | 显示全部楼层
牛逼牛逼,用数据说话,而不是“我觉得手感好”这种主观感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-28 21:09:31 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-28 22:07:54 | 显示全部楼层
大佬又来啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 16:15:56 | 显示全部楼层
幸好没升级系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-1 00:28:20 | 显示全部楼层
厉害呀 大佬
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表