《GWT报告篇60#键盘大键手感#》小米红轴机械键盘CHERRY版

观纬测评 · 发表于 2020-7-7 16:02:02

本帖最后由观纬测评于 2020-7-7 16:02 编辑

去年小米推出一款300元内的樱桃轴键盘，不管是设计风格，还是从它的命名和型号来看，它都和我们熟悉的ikbc那种OEM机械键盘不同，最不习惯的还得是它连个像样好记的名字都没，产品型号“HZJP01YM”（真长），如果没理解错这代表的是“红轴键盘01悦米”，我们只好叫它小米键盘CHERRY轴版。作为小米生态链的产品，过多寄希望于小米的名气，显得产品上缺乏自信。不管如何，看看它的手感如何是本次目的。

【测试设备&原理】

【测试设备】：按键克重曲线分析仪

【原理】：将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上，以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作，感应器将以缓慢、高灵敏度（100000点/秒）准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化，测出按键的克重和行程关系的曲线图，并计算实测数值与轴体理论值的偏差率，统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析，确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。

【KP11测试法】：选择操作频率最高的大键（带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、和Backspace）作为重点测试对象，根据敲击热区图固定11个测试点，模拟人手操作习惯，将各个大键的实测曲线图与所用轴体的规格、标准曲线进行对比分析、计算偏差率，最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。

【测试取样点】5个大键、11个触发点的具体位置，适用于标准键位布局键盘。

【轴体：MX红轴】

CHERRY MX红轴是近几年来最受玩家喜欢的轴体，它直上直下的手感、轻快灵敏的反映让它文（Office）武（Gaming）兼修，简单说其实就是弹簧味道。它也是黑轴之后针对游戏优化的轴体，二者风格相似，但如果平衡技术（平衡杆、卫星轴）做的不好的时候，MX红轴大键的手感会变得像黑轴那么重，控制好力度成为大键的关键。

【按键】实测数据

【普通键】曲线的线型和各项参数堪称完美，得分95。

【Backspace键】中心触发时数据表现非常不错，得分94。在左侧卫星轴触发时，红蓝下间隔拉开显示按压阻力增加，“总程压力”达到了72.54cN，“预紧力”为22.05cN，但还都在可接受的公差范围内，键帽也没什么松垮，只是总行程稍微有点不够，接近临界点3.6mm。

【Enter键】中心触发时出现“总行程”不够而飘红，3.37mm给人感觉按压触底肉，钢板反馈不直接、不清晰，其它参数不错。左侧触发时，出现了“预紧力”18.12cN的轻微不足现象，这边的键帽有轻微松垮。另外伴有“导通行程”2.62mm飘红，刚超出临界点，不过这项参数对手感的影响不大。

【左Shift键】中心和右侧触发都表现不错，两次测试都全绿通过，各项参数都在允许公差范围内，键帽也没有明显松垮的情况。

【右Shift键】中心触发时，线型非常不错，但明显看到导通（竖直的金线）之后，后半段行程偏短，果然3.54mm的行程还是触底偏肉，差点钢板味。左侧卫星轴触发时，出来的数据几近崩溃，4项飘红，而且偏差率都很大，“总程压力”高达101.79cN，都超出了黑轴（80cN±20）的正公差范围，“预紧力”15.59cN让按键有轻微松垮，其它还有导通时两项参数飘红，最终单点得分51分严重不合格。

【Space键】这个键上的3个测试点的线型保持还不错，但在两侧卫星轴触发时，出现了“预紧力”不足而飘红的情况，不过力度都在15cN以上，还只是轻微的松垮，其它数据表现正常。此外，“总行程”稍微有点不够，在3.6mm左右波动，触底反馈稍微差点。

实测偏差汇总：

从测试结果来看，小米机械键盘CHERRY轴版的55项数据中，10项NG，通过率82%；11个测试点单点评分52~97分，分数的波动幅度很大，平均76分，1个52分的完全不合格测试点。

*表格分析：

影响手感最关键的3项分析如下：

“总行程”：控制一般，两处飘红，平均偏差8.05%（0.3mm），大键存在较明显的按压行程不够、触底肉。
“总程压力”：总体控制很好，平均13.11%（7.87cN）的波动，在这个级别的MX轴中处于上等水准，多数键能保留MX红轴的原汁原味，但存在[右Shift键]这个问题键。
“预紧力”：总体控制比较一般，平均28.70%（8.6cN力的变化），且多数为负公差，共有4项NG处呈现轻微松垮，但杂声不明显。