《GWT报告篇44#鼠标真实DPI测试#》RAZER雷蛇毒蝰终极版

观纬测评 · 发表于 2020-7-5 18:28:57

本帖最后由观纬测评于 2020-7-5 18:28 编辑

不久之前，我们针对巴塞利斯蛇[终极版]做过DPI的测试，通过直观的数据看到了固件升级前后的明显变化，修复了50dpi的BUG同时也验证了雷蛇1:1算法的有效性，让FOCUS+引擎更加成熟。那么，同样是FOCUS+引擎（PAW3399）的毒蝰[终极版]表现如何？也将固件版本从1.00.11升级到1.02.00，再次测试下它的真实DPI情况。

鼠标固件已更新为1.02.00版本

测试目的：

测试鼠标是否存在加速；
测试鼠标分辨率是否存在抖动及其幅度；
计算引擎分辨率的理论和实际的比值；

测试原理&方法：

自动测试设备对被测鼠标做固定距离的精准移动，检测移动比例因子、采集该鼠标移动数据。每个测试挡位（共5挡）连续10次测试采样，将每个挡位的实测dpi值通过平均计算得出稳定波动范围，再与该挡位的设定DPI值进行比对，判定引擎理论和实际的比值是否1:1。

测试挡位值（5挡）：

500-1000-1600-2400-3200

测试现场：

实测截图（部分）：

预设500dpi，实测508.16dpi

预设1000dpi，实测1013.30dpi

预设1600dpi，实测1621.16dpi

预设2400dpi，实测2431.73dpi

预设3200dpi，实测3243.26dpi

实测结果：

测试数据精确到小数点后两位，计算中采取四舍五入。

*从5挡DPI预设值来看，实测dpi值与理论值十分接近，不但没有加速，而且每档中均有较高频次的数值重叠，可见其稳定性，DPI越低越稳定。最终各个档位理论/实际比值均锁定在1:1.01。值得一提的是，单从这份测试结果来看，毒蝰[终极版]比之前测试的巴塞利斯蛇[终极版]，更加的出色，比值波动更小。

从本次测试来看，雷蛇毒蝰[终极版]通过升级固件也几乎完美的实现了引擎1:1追踪的能力，而且抖动更小、更稳定。出色的引擎是高端竞争的基本，同样高性能低功耗的FOCUS+引擎（原相定制PAW3399）似乎已经为雷蛇打开了自己的新局面，能否和罗技HERO分庭抗礼？让我们拭目以待。（本次测试只代表我方观点）