进击的强制人工学
——Qpad 8K Optical光学游戏鼠标 & Qpad CT BF3
小五原创（in外设ID：fio），转载请注明
之前看到消息说瑞典老牌外设厂商Qpad推出了旗舰鼠标8K Laser的光电版，而实际上当时那鼠标就在楼主手里握着。因为前段时间朋友告知淘宝上有329买8K光电送CT鼠标垫的活动，楼主本身算是Qpad垫子的粉，又用过8K Laser感觉很不错，思来想去这价格不买不是人，就剁手了，当时还未意识到8K光电国内发售有这么快，应该基本和海外同步。
鼠标篇
Qpad 8K Optical吸引楼主的地方一是在于较之旗舰激光版更低的价格，另一个就是其搭载了原相的PMW3310光电引擎，这一直是楼主比较喜爱的一块引擎，其性能已经被很多游戏鼠标所证明。至于激光版的32位ARM-MCU、128K板载内存、宏编程键和RGB Led灯等内部配置，也全部被光电版继承了下来。
就外形上来说8K Optical与8K Laser完全没区别，当然由于使用的引擎一个是激光一个是光电，所以底盘的模具是有区别的，这一点从光孔形状也能看出来，除此以外，底盘的标签也标明了两者不同的身份。
楼主在评测8K Laser的时候，对它的强制人工学是持推崇态度的，主要原因当时也说了，但是没有重点强调出来，埋没在一堆文字里，估计大家也不会去注意。因为8K Optical的外形设计和激光版基本一致，所以外观、手感这块楼主不多说，省下篇幅来好好谈一下8K强制人工学的特色问题。
伪开箱，因为真的是买了有段时间了，之前身体不适，没怎么上线，也没精力写点文字分享下自己的心得，拖到现在。好在包装附件什么的跟激光版也没什么大区别，楼主略带一笔，没什么可以多讲的。
楼主对于强制人工学鼠标的认识起源于SS的Ikari，这可以说是一只非常特别的鼠标，喜欢的人喜欢得紧，讨厌的人讨厌得不行，而楼主就是讨厌大军中的一分子。究其原因，主要是因为楼主打CS留下的习惯，鼠标必须要经常提拉，Ikari的强制人工学设计，注定提拉是个难题，楼主也只能敬而远之。但是8K看外形同样是典型的强制人工学鼠标，为什么就能得到楼主的推崇呢？
对比 - SS ikari 底盘、上壳鸟瞰示意图
这之间的区别其实看底盘就能看明白。Ikari的右侧（底盘鸟瞰为左侧）即无名指、小指承托位比较靠后，这使得手指和手掌右后部分有很好的支撑，但也导致手指只能搁放在凸起部分而无法扒住侧面，所以手对于鼠标来说不能向上发力，提拉便难以实现；反观8K的右侧承托位则明显前移，将主要受力部位放在了手指前端能接触到的位置，手指得以牢牢扒住鼠标侧裙，配合侧裙的凹陷区域，向上发力变得很方便，同时右后区域也顺势走低，整个手掌放上去，掌心向右倾斜，更加接近人手的自然状态。此外，从底盘鸟瞰图来看，整个底盘呈中心对称排布，落点十分均衡，这些细节都很到位。
鼠标前脸，前端两侧都有非常明显的内收，指尖按压侧裙可以产生一个竖直向上的分力，这也是提拉型鼠标不可或缺的一点。
从鼠标尾部和侧面来看，细节上的考虑就更加周全，首先大拇指指槽区域有足够的凹陷；其次右侧为两段式承托，但特点在于8K的承托位凹槽更深更明显，中间的分隔带也是异军突起，这些使得无名指、食指能牢牢扣在里面；再次，上壳的大溜背和尾部的延伸给予掌心良好的支撑——整体来说8K Optical既继承了强制人工学的舒适手感，也克服了其无法提拉、控制性不足的缺陷，这就是楼主推崇的主要原因。
对比 - SS ikari 尾部、右侧设计
拆解方法同8K激光版，螺丝在前脚贴和后标签下方，一共四颗。内部配置除了引擎外基本一致，一样是采用了意法半导体32位主控、欧姆龙国白20M微动、惠州产TTC的9mm黑芯编码器。
侧键小板固定在上壳内侧，用排线与主PCB相连，中键、DPI键用的是黑点方形微动，侧键是TTC红点弯脚。排线的插座焊歪了，这个有点坑爹。上壳按键击柱同激光版一样为纵一字凸起，这个在激光版的评测里也说了，是个可大可小的软肋。
灯光依然是由四针RGB Led滚轮灯和贴片RGB LOGO灯组成，配合驱动能显现1600万色，就看玩家肉眼能不能分辨了。DPI灯为一对固定红蓝灯珠，用排列组合即可算出一共有3种指示方法（什么鬼），也就是默认可调节的三档DPI。
兼容性方面，PMW3310DH引擎还是经得起考验的。在一些挑选的表面上作定性测试，没有发现明显丢帧和不稳定的情况；LOD尚可，不过并不符合树脂<布垫<金属的一般规律，比如在Qpad自家的CT涂层垫上LOD极低但是在镭拓AMG上却很高；在AGG、游戏狂人等树脂垫上LOD很低但是在SS 4HD上却非常高。具体使用中还有一个问题就是驱动的LOD控制功能感觉形同虚设，实测响应高度没有起到明显的变化，不知道是不是楼主遇到的个别现象。
布垫 - SS Mass 黑 / SS Mass 白 / 虎符无相操控 / 虎符廷珪墨
特殊垫 - Qpad CT BF3 / 镭拓 AMG / 虎符金乌 / 酋图硅
硬垫 - SS SX / SS 4HD / 游戏狂人FR-17
鼠标重量不带线粗略称重约113g，属于中上水平，轻量级玩家可能会有点不适，并且鼠标内部也没有配重，要减肥也是不可能的了。
驱动方面，界面与8K激光版基本一致，但并不通用。其中进阶设置一栏的功能有点区别，8K Optical增加了一个角度调节的选项，这个功能主要是针对玩家的使用习惯，有的玩家使用鼠标并不是完全竖放，而是有一定偏斜角度，可能对指针的移动造成一些影响，这时候就可以用到角度调节了，支持向左或向右最大修正30度，即改变鼠标移动时默认的X-Y轴方向。提升距离选项没效果这个前两段已经说了，具体是驱动问题还是鼠标内部的问题有待楼主研究考证…
体验&测试。
手感上面的特点在上文已经具体说明，在这边就总结一下：跟传统的强制人工学相比，继承了优点规避了不足，楼主个人觉得这是个突破；因为上壳工艺跟激光版完全一致，所以缺陷也跟激光版一样保留了下来，即手干的时候涂层显得比较滑，需要有个“热身”的阶段；另外，控制性方面虽然有了改善，但仍不可能达到对称人工学鼠标的水平，面对以鼠标控制性为主要要求的玩家来说还不能说是良好的选择。
按键方面亦同8K激光版，左右键、侧键对微动的选择都非常合理，欧姆龙的脆感跟回弹都很舒适，养手且富有节奏感，但也有缓冲较明显、连点较拖沓的缺陷，并且8K的一体按键板在一定程度上削弱了脆度，因此总体来讲按击手感属于适中偏软，喜欢硬脆的玩家可以考虑更换Cherry、HUANO等品牌的微动来对冲不足。
配置上面虽然从激光版的A9800改为了PMW3310光电引擎，但是性能依然不怂，其余的内部配置未作改动，加上来自强制人工学手感的舒适度和控制性的改善，游戏性能不俗，适合主攻FPS、TPS、ACT等游戏；而因为重量、尺寸和人工学设计的因素，RTS、MMORPG等类型尚不及操控型的小鼠，但表现也不差，喜欢8K手感的话还是可以选择的。
鼠标垫篇
Qpad的垫子相对于自家的鼠标来说就有名气多了，本身也是做垫子出身，其中一个大类和最大的特色就是涂层表面。Qpad人称画厂，因为其各种限定版的图案印刷美如画，成为老玩家收藏的热门，曾经也有一大批铁杆壕粉丝。楼主顶多算是半个粉，东西是好，价格硬啊，手里的存货一半还是通过各种优惠活动捡漏回来的，只能说画厂爱你有压力。现在国内公司形势一片稳定，什么板装CT之类的破事也逐渐淡去了，不但出现了UC、FX之类的平价垫子，CT系列甚至是其限定版的价格都已经到了一个至少能让粉丝接受的程度。
到手的垫子是CT-L战地3短兵相接版，桶装和楼主手里的老物没什么区别，大爱的垫子，就连CT特有的那股怪味，楼主都爱屋及乌地喜欢上了，闻之甚爽。
细看垫子表面的织物呈X形纹理，但因为有涂层处理，所以实际的手感各方向是基本一致的。Qpad CT的切边方式为刀模切割而不是激光切割，因此边缘并不完全平整，不过细看不算残，况且涂层表面本身具有一定硬度，刀模切边尚感割手，如果再用激光切割，恐怕CT就变成割腕利器了。
楼主最爱的标志性米黄色背胶，发泡的孔洞很大，柔软而有弹性。
选了几个不同引擎的鼠标简单测试（每次都是多此一举），手感介于布垫和树脂垫之间，相对GTFS这种Qpad更偏于布垫，涂层的触感比镭拓AMG更加细腻和稳定。
鼠标 - SS Kana / Logitech G9x / MS IE3.0FK / Razer DABE / Qpad 8K Opt
总结：Qpad CT垫子大概也就是这次的活动套装吸引人的另一个很大的原因吧（楼主还是羞于承认有送垫子其实才是真正的主因）。
| 
发表于 2015-5-20 11:36:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
发表于 2015-5-20 12:01:07
楼主