返回列表 发新帖
查看: 2302|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[评测] 我们也来聊聊,未来鼠标是已来,还是根本未来?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-10-28 04:33:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


前言

我接触美加狮非常早,大概是2011年1月,我通过电脑报的推荐入手了第一个美加狮鼠标——R.A.T 3,那时候他的包装还是赛钛客。在那个游戏鼠标概念甚至都不是很出名的情况下,R.A.T 3的分体造型与科幻的外观,一下就吸引了理工科的我。只可惜这个鼠标在我到手整14天后在网吧忘记带走了,之后就再也没见过了,之后我也通过XAI成为了赛睿用户,告别了美加狮。


直到美加狮倒闭的消息传来,在确认了不是愚人节玩笑之后,我才又一次购买了美加狮的鼠标——R.A.T 8,但是这次我已经不是会用它了,而只是留存一个记忆。

如今美加狮再次被复活,但是似乎现在的美加狮已经被套牢在了10多年前的设计里无法超越自己,直到他们全新的模具B.A.T。


既然B.A.T这次是让我们讨论一下未来鼠标,那就就着B.A.T 6,来聊聊我对未来鼠标的一点浅薄的个人观点吧。


开箱




包装没啥好说的,不过有一点值得注意的是,标称回报率2000Hz?




配件包含了2个侧裙与一个尾部替换件。可以看出B.A.T想通过替换件保持高端R.A.T系列的可调轮廓的特点,不过替换件最多也就27种造型了,肯定是不如R.A.T的微调的。






















十视图,可以看出鼠标是对称造型。但是可以看出一个很奇怪的点是,B.A.T 6的后盖背部在和按键交界的地方有一个明显的“坎儿”,这会导致一个问题是趴握玩家会在这里有一个很难受的断层,无法贴住鼠标本体。

细节
先来看看替换件
后盖的替换:



可以看到两个后盖的区别主要是抬起程度,一个是后端更高,一个是后端更低。








两种后盖与不上后盖的对比。可以看到两个后盖的最高点都很高,并不能通过替换来消除后盖和按键的巨大落差,反而是补上后盖的时候曲线是连续的,这点不是特别清楚美加狮是怎么考虑的。上着后盖的时候的侧面看,是真的很像一个大甲虫。。。








侧裙对比。其实可以发现两种侧裙的弧度是一样的,区别只是有没有指托。这个就真的不知道美加狮是怎么考虑的了。。觉得趴握的时候是需要这么一个指托吗?




去掉侧裙可以看到侧裙的两个磁吸点和大块的发光区域。侧裙结合的倒是非常紧密,没有晃动。




去掉后盖后可以看到后部的结构,可以看出B.A.T 6肯定是有无线计划的,而且可能还是5号电池的方式。两侧内凹的螺丝孔也是后盖的磁吸位。




这里可以看出去掉侧裙后的后部轮廓。实际使用我发现就我的握姿而言,是无法不上侧裙操作的。因为后背高,加上后部发光区域较窄,所以在不上侧裙的情况下,侧面大拇指是没有着力点的。




可以看出B.A.T 6的左右两颗按键中间有一套红色装饰件,这两个装饰件的点缀作用还挺好的,成为鼠标正面的视觉焦点,也对鼠标的前部视觉效果做出了很好的贡献。B.A.T 6的正面还是很好看的。




尾部的B.A.T铭牌




出线口没有做抬起处理。




线材在2021年依然是传统编织线,还是比较硬的,建议搭配线夹使用。




表面为带金粉的类肤涂层。这个类肤涂层的触感还是非常好的,没有粘连感,触感也比较清凉。




侧裙为青金色的亮面图层,表面处理工艺还是很不错的。






脚贴比较薄,带指托的侧裙上有额外的脚贴。




脚贴正面特写。可以注意到明显的收腰,这也是让B.A.T 6必须上侧裙才能使用的原因之一。


上电
    鼠标的高背造型以及后盖与按键之间的“大坎儿”让我握起来实在难以适应。由于侧键的位置决定了大拇指的位置——指肚卡在侧裙下沉线和蜂腰交界的凹陷,但是侧键下方的塑料实在太滑,操控起来需要额外使劲控制鼠标,然而用力起来无名指和小拇指却又因为右侧的内收设计无处安放,还要误触右侧侧键,几分钟使用就会手疼。
    解决方法还是有,不上后盖,问题全解决。在该状态下手感好了很多,不过小拇指和无名指也很难找到放置位。由于鼠标比较重,所以更偏控制,在需要非常大量移动的灵活需求下,会比较累。6000W次微动偏硬,键程偏短一丢丢丢丢。滚轮的刻度感非常弱,但是有刻度感。



驱动实在没法安装。我这个已经更新到最新版了,但是就是装不了。另外就是官网上驱动下载的地方两个安装程序居然不是标明32位系统、64位系统,而是X86、X64。。。
没有驱动调整参数,我也就不做软件测试了。。。不过他用的是3389,性能还是有所保障的。




灯光效果其实还不错。




未来与过去
我也说过我是一个美加狮的早期粉丝。这个R.A.T 8也是美加狮倒闭之后买来纪念的。






B.A.T启用了一套全新的设计风格,告别了美加狮一贯的分体式设计,在整体式设计的同时保留了一定的“机甲风”。不过相比起R.A.T的棱角分明的风格,B.A.T明显圆润曲线多了很多。


相比起R.A.T的底盘设计,B.A.T明显“简约”了很多,到了略显“空旷”的程度,但是脚贴的使用上,明显更让人放心了。
至于到底谁更“科幻”,更有“设计感”,或者说谁更像“未来”,留给各位自己评判了。

总结:鼠标终归是鼠标

10年前,R.A.T的出现着实会让人看到“未来”的样子,在没有各种为“轻量化”服务的特性存在且以重为荣的时代,R.A.T系列的握持感其实还是可以的。

但是正如《银翼杀手》对未来的幻想在如今看来是多么的没有想象力,那时的R.A.T确实能满足大家对“未来鼠标”的幻想。但是在10年后的今天,大家对于未来鼠标的期待已经不在是“科幻”与“机械感”,这个时代要拿出一款这种风格的鼠标,我不能说错误,在现在各种大厂的产品基本能总结成IE、IO、304、502等几种大类的情况下,有一个独特的设计风格无可厚非。但是在实现风格的前提下,我个人认为需要满足一个鼠标的基本需求——舒适、交互的便捷。

可替换外观件能满足更多对鼠标的需求,但是这次的替换件,至少在我的使用习惯下,没有任何作用,有种为了有替换而有替换的感觉——后盖都太高,不如“裸奔”,侧裙只有有没有指托的区别但是手指无法使用到指托,而指托对手的大小、握姿没有任何辅助适应作用。驱动体验很差又安装不了。

总的来说B.A.T 6的外观确实不错,很有设计感而且有一些点缀的小心思,给人一种看上去非常战斗的感觉。但是实际使用,个人建议去掉后盖,右侧安装带指托的附件,左侧随意,该状态下使用体验是最佳状态。

我觉得,这个鼠标本身并没有什么问题,但是她似乎更应该出生在2016年左右,而如今2021年,大家都已经觉醒,需求各种像轻量化以及使用舒适、便利向的功能与配置,这时候的B.A.T似乎有点不合时宜。虽然他一定有他的用户群体,但是逆势而行带来的结果必然是更窄的客户群。


评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-10-28 09:33:31 | 只看该作者
驱动不是你装不了,而是你的电脑NET没有装或者关闭了。

点评

我去微软官网装了两次最新版 一样的啊  详情 回复 发表于 2021-10-28 17:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2021-10-28 17:36:21 | 只看该作者
山外青山楼外楼 发表于 2021-10-28 09:33
驱动不是你装不了,而是你的电脑NET没有装或者关闭了。

我去微软官网装了两次最新版  一样的啊而且别的需要NET的都没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2021-10-29 20:10:56 | 只看该作者
美加狮设计一直不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2021-10-31 13:45:30 | 只看该作者
很帅         
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表