返回列表 发新帖
查看: 2413|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

《GWT报告篇83#鼠标#DPI/LOD/精准度》冰豹KONE PRO AIR

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-7-14 18:36:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 观纬测评 于 2021-7-14 18:36 编辑

冰豹KONE PRO AIR,是冰豹无线轻量化的首款产品,很多地方确实比66豹更具吸引力,是一款6.18上的新品,但我们近期没有它的测试安排,由于不少玩家私信和评论里希望看看它的测试,加之褒贬不一的评论以及产品本身的颇有新意,理由那么充分那就搞吧。感谢提供鼠标的小铭同学,我们测完后会完璧归赵。

之前我们同事通告过大家,测试延后几天,设备在前天完成了检修,LOD的自动测试功能已修复。原相对PAW3370静默高度的描述是可以达到1.0mm,一会可以看看冰豹做得如何。繁琐的惯例介绍(测试方法不熟悉的可以翻看我们专栏里其它文章)就省了,我们直接步入主题。

准备工作,升级最新的固件,保持鼠标的默认出厂设置,无线1000HZ,角度咬合关闭,距离控制为非常低等。




测试现场
除了那颗底盖上的防拆内六星花头螺丝,冰豹的结构非常标准,和我们的夹具非常匹配,前期工作顺利,比较麻烦的是ZOWIE那种结构我们得再设计一副夹具,当然,折腾了一段时间这个也搞定了,很快能放出EC1-B的测试数据了,对ZOWIE 精度感兴趣的玩家请关注后续《GWT报告篇》的更新。



测试1:DPI实测值&分析



  • 6个理论DPI挡位下,实测值稳定准确,偏差都<5%属于1:1引擎。
  • 800、1600DPI的实测分辨率偏差较大,最大为2.25%。
  • 全部的DPI实测值正常,只超出理论值2%左右。

冰豹KONE PRO AIR所用的夜枭二代升级版引擎是PAW3370的定制版,从数据来看,DPI实测值与理论值比较接近,从低挡到高挡的变化,也并未引起太大的波动,保持再+2%左右的水准,虽然不是极致,但比一代夜枭引擎的KONE PURE OE版的DPI要精确,加速幅度要小,但又比夜枭二代的66豹稍差一点。、



测试2:Z轴响应LOD实测值


鼠标的追踪精准度会随着“离地高度”的不断增加而逐步下降,经过多次测试,KONE PROAIR最终在1.7mm完全不响应,LOD保持了较理想的高度。不过,PAW3370支持1、2mm两个段位,并支持自定义,作为SWARM里面的极低挡,1.7mm还是不够理想的,毕竟同为PAW3370的ENDGAME XM1R只有0.8mm。



测试3:XY轴追踪精准度评分
在鼠标预设的5挡DPI下,分别做多次追踪测试,在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)两个运行速度下来计算它的实际精准度,并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

(测试参数的相关介绍、测试合格的要求,以及合格数据的高低分级)



【400DPI挡】KONE PROAIR在400DPI-50ips下的测试不合格(低于85分)。从数据上看,直线数据良好,直线最大偏差为10.12%,能确保良好的操作准确度,但曲线追踪很差,圆轨迹最大偏差可达61.43%,尽管游戏是直线操作为主,这个曲线轨迹并不致命,但鉴于它的售价,如果它的对手是罗技GPW、毒蝰终极的话,那它在整体精准度还存在不小的差距。


【800DPI挡】高速测试下比 [400DPI]得分高很多,尤其圆轨迹的追踪精准度提升明显,感觉恢复正常的感觉,最终的跑分都在88分以上。此挡位直线偏差最大值只有9.63%,误差控制优秀,完全能满足低DPI玩家或者FPS游戏的高速操作需要。


【1600DPI挡】和800DPI的数据相当,高速下曲线追踪偏差最大值保持30%左右,最终测试得分在88~90分。直线偏差最大值略有提高达到了10.17%,但还是正常的,无论是FPSMOBARTS,这个精准度都没问题。


【2400DPI挡】基本保持[1600DPI]的数据水平,直线偏移最大值有所增加,但10.62%也在合理范围内,所以习惯这个分辨率的玩家基本无需担心它不够精准,直线和曲线都保持了一个较理想的平衡。


【3200DPI挡】较之前整体精准度有提升,数据显示KONE PRO ARI在3200DPI下依然保持稳定的直线、曲线追踪能力,直线最大偏差<10%,曲线最大偏差<30%,得分保持在89分左右,可以满足任何游戏,但一定在更高的显示器分辨率下进行。



鼠标精准度分析
我们的GWTEST 2.0测试方法,是在共100次的跑分中取15次低分表现(木桶原理)。冰豹KONE PRO AIR除了400DPI下分数离谱(1次不合格)之外,其它挡位基本在88~89分之间,成绩良好。从数据分析,在XY直线追踪基本保持稳定(平均偏差2.33%水准、最大偏差9.26%水准),但曲线追踪能力比较一般,看看各个档位画圆轨迹的变化。

(30ips、Z=0、XY轴曲线追踪图形)


曲线追踪体现整体精准度,与追踪算法密切有关,从30ips测速下来看曲线能力。
  • 鼠标在高DPI(3200~19000dpi)下曲线追踪定位能力稍好,最大偏差<25%。
  • 从轨迹实际偏移图来看,各个档位偏差基本保持接近,差别不算大。
  • 当前数据中,400DPI下圆轨迹偏移最大值为最高,达到30.99%。



游戏实操对直线追踪特别敏感,KONE PRO AIR的表现如下:
  • 15次低分核算出精度总体水准:“直线偏移平均值”:2.34%,基础精度A(优秀)。
  • 15次低分核算出精度总体水准:“直线偏移最大值”:9.26%,整体失误控制A(优秀)。
  • 整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为10.62%,极限偏移控制A(优秀)。




全测试结论
从数据表现能很直观的看到,KONE PRO AIR在X、Y轴上直线追踪表现良好,达到了主流电竞鼠标的水准,2.34%的基本准度也属于合格;但XY轴曲线追踪表现很一般,30%的最大偏差成为它美中不足的地方;此外,它的Z轴的高度控制也比较一般,1.7mm的作为PAW3370鼠标的极低LOD稍微差了点。基于数据的解读,KONE PRO AIR能保证游戏的基本准确度,但相比同价位的对手,它在精准度上没有优势,至于手感、外观上的其它特点,玩家可以根据自己的需求选择,最终我们根据数据做出了KONE PRO AIR的各项能力的评估如下。


*以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-7-14 20:30:15 | 只看该作者
冰豹这个手感我很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-7-14 23:57:26 | 只看该作者
够硬核
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2021-8-1 12:32:28 | 只看该作者
666666666                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表