一直以来LOD静默高度（也叫Z轴响应）这项能力也体现着鼠标引擎的地位和先进性，这个值一定不能大，过高的LOD容易造成追踪飘忽和抖动而影响使用体验，尤其是对中低DPI下的提拉比较多的操作。最终A970在0.8mm之后无法正常走完测试，这个LOD值非常出色，在我们已测鼠标中（1.3~2.0mm为主）的新记录。最后是它的实际追踪精准度测试结果。
【测试③追踪精准度测试标准】在鼠标预设的5挡DPI下，分别做多次追踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两个运行速度下来计算它的实际精准度，并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。
（测试参数的相关介绍、测试合格的要求，以及合格数据的高低分级）
【400DPI挡】XY轴直线追踪数据很不错，直线移动平均偏差很小，凭经验<2%的这个基本精准度已经很高了，而且多次测试的最大直线偏差也没超过10%。但三次不同速度测试的得分都不高，看数据明显是曲线追踪拉低了测试成绩，并且高速测试下曲线偏移最大值可达55.35%，这种数据表现和之前罗技G502 HERO很相似。
【800DPI挡】随着DPI的升高，直线/曲线追迹整体精准度上来了，测试分数也提高到87分，尤其是50ips下表现改善明显。曲线追踪偏差最大值降到30%级别，直线偏差最大值依然控制在10%以内。以现在游戏和显示器的分辨率，[400DPI]的测试更多是参考，[800DPI]是使用率更高的低DPI档位。
【1600DPI挡】数据表现和[800DPI]基本接近，保持87分水准，直线移动依然稳定出色，在这个DPI下无论RTS还是MOBA都是不错的。
【2400DPI挡】数据正常，分数提升到88分，直线最大偏移继续保持低于10%。
【3200DPI挡】直线偏移最大值比之前几档DPI的测试的偏高了，不过最高才9.73%，依然保持着优秀的数据，得分保持87分左右。结合前面的4挡DPI来看，A970的直线追踪偏差保持在1%级别，根据我们的分级规则，说明<2%能更好的保证游戏中定位的精准度。
【鼠标精准度分析】在共15次的最大偏差测试取样中，达尔优A970单次测试评分在81~89之间，最终统计平均得分为87分。而整个测试中最大的一次误差表现在“400DPI/50ips”下，得分81分，“圆轨迹偏移最大值” 达到55.35%，加上整个测试中A970的曲线计算失误都在30%以上，证明X、Y轴的曲线计算的失误较高。不过，鼠标的XY轴直线追踪表现很不错，“直线偏移的最大值”控制在9.73%，不超过10%属于非常。
PS：鼠标测试和键盘测试不同，鼠标追求的是万无一失，即木桶效应，平均值能反映鼠标的整体稳定性，而真正衡量鼠标的价值，还得要是看它的“下限”，即最差的一次表现的跑分情况和出现的DPI档位，玩家再根据自己操作鼠标的手速和习惯DPI进行取舍。
游戏实操对直线追踪特别敏感，对A970的分析如下：
- 15次测试后的“直线偏移平均值”：1.63%，基础精准度非常好。
- 15次测试后的“直线偏移最大值”：8.62%，整体最大失误控制的非常好。
- 400/800DPI挡位下高速追踪表现对于FPS游戏是满足的。
A970采用原相定制引擎AIM搭配合泰方案，在X、Y轴直线追踪能力表现稳定，精准度在已测产品中属于极好，与雷蛇蝰蛇V2接近。并且在大多数DPI和IPS测速下也保持了很好的稳定性，属于“基本精准度高、最大失误小”的优质游戏鼠标。
【全测试结论】从AIM引擎的数据上看，A970不是一个“全面”精准的鼠标，因为它在曲线追踪上是没什么优势可言，但它的直线追踪带来了意外惊喜，包括Z轴的控制能力让LOD达到了极低的0.8mm，高速移动或提拉操作，都能始终保持稳定的响应状态。
不论厂商采用什么样的算法和做了何种优化，A970的直线移动数据可圈可点，结合它本身的性能手感来看，它就是天生的游戏鼠标，兼顾性能和可靠性。（以上测试数据和结果均来自GWT实验室，只代表我方观点）