创新的脚步，怎可停滞不前？——水月雨和鸣相谈室随拍...

MixAir

创新的脚步，怎可停滞不前？

——水月雨和鸣相谈室随拍随聊

各位好，欢迎回到Break-less相谈室。

今儿咱们继续来聊耳机。这次的相谈对象来自水月雨，一款非常有创新精神的，拥有独特单元堆叠结构、独特声学设计的产品，水月雨Harmon，和鸣。

水月雨这些年的变化，其实大家也都能看得见。和歌手官方联名的降噪大耳、胶囊外观的OWS耳机PILL、钛合金材质的小尾巴、便携式CD播放器等等等等......坦诚说我这两年关注产品迭代少了些，结果这会一看，好家伙，水月雨宇宙架构都快出来了......今儿要说聊的和鸣，个人觉得会是以后水月雨宇宙里非常值得关注的序列之一，XTM Series系列的产品。

XTM Series，水月官方的说法是“复杂分频技术系列”，直白了说更像是实验室系列，在这个系列里可以专门攻克一些目前还没实现，但有足够可能性的产品。我和有个朋友私下里开玩笑说，XTM的中文谐音没那么好听，但想来也是挺有趣：古往今来，多少新锐的，能带动进步的事物，都是在XTM尝试的过程之中诞生的。所以，XTM Series，进步和创新还请不要停滞不前啊~~

关于和鸣的创新，更多的是源自其独特的单元堆叠方式和相应的声学结构。现在虽然说多动圈单元的塞子不少，但和鸣的结构设计确实是独一无二的；10MM的三颗动圈单元，1颗是玻璃球顶复合振膜+内外复合词路+复合柔性悬边的组合，另外的2颗则是低频动圈单元，3颗单元采用了同轴堆叠，然后四腔分频的模式构建，要简单的解释就是，这三颗单元是纵向堆叠在一条直线上的，其中两颗低频单元还采用了水平对置的模式放置。这种结构是完全的创新，也是市面上第一次出现这种结构设计的多动圈单元耳机产品。对此水月还专门申请了国家级的发明专利，什么叫做真正的进步，水司这样的就是答案。

当然，专利和创新只是一部分，最终对于用户来说，“这条塞子好不好听”才是检验真理的唯一标准。个人觉得，水月雨这条和鸣的声音是一个线性且递进的声音；可能是因为三动圈单元，且使用了独特的堆叠方式去呈现，前期需要非常非常多的时间去煲机，才能让三科单元的声音更加融合去发挥效力。问了一下手上有和鸣的朋友，表示他手上那条煲了差不多300个小时，声音状态听起来会感觉比较稳定和舒适，我手上这条和鸣也前前后后百来个小时了，大致说一说我个人感受到的声音走向，还是没啥大问题的。

首先，别被和鸣“两颗10mm低频单元”的配置给误导了，心想着两个低频动圈单元的配置应该是一条低频狠劲的塞子，但实际上和鸣的声音表现却，非常的柔和。刚开声的时候，和鸣整体的声音体现的就是柔软且柔顺的，整体的声音温暖且柔和，两端展现出了很好的延展性，三频的过度也非常顺滑，能量密度最厚的部分被放在了中频略偏高的地方，而且很漂亮的在保持柔美本性的同时稍稍拉起了一点点的亮度，这拿来表现甜美风格的女声可真是太棒了。

其次，随着慢慢煲开，声音的顺滑感会有明显的提升，之前微微的毛刺感逐渐不复存在，声音愈发顺滑。低频部分舒展度得到了很好的提升，一下子就能感觉得到其实这塞子的低频力度、下沉和弹性量感上来了很多，整体听起来“劲道”了不少，这么一搭配，人声反而被弹性更强更扎实的低频衬的愈发骨架丰满，整个的声音厚度和质感都有着很大的提升。这种处理我个人是很喜欢的，而且，得益于多动圈单元的一齐发力，和鸣大且健康的声音骨架能被很好地填满并梳理好层次逐个落位，定位和解析也非常清晰，考虑到和鸣千元级的售价，无疑是非常超模的。

而关于和鸣的前端搭配问题，个人觉得没动圈单元本来就是潜力很大的类型，更何况和鸣作为三动圈，对前端的推力还是有一定要求的。地推理的前端搭配和鸣，会让和鸣的声音显得过于“软”，动态会变得拖泥带水，听起来会感觉非常肉，但好在听起来三频不会有什么凹陷和明显的缺失，整体的声音架构还是比较健康的，拿来配个小尾巴出街简单听一听还是可以的；当然有条件的话，还是建议去搭配一台推力比较好的前端，甚至考虑上台机，能更有效的激发和鸣的全部潜力。

最后，又到了该给出总结的时候了。月雨Harmon，和鸣，呈现出来的是一个非常“不典型”的动圈耳机的声音。明明搭载两颗低频动圈单元，却又在调音的时候把这两颗单元用作了辅助，让中高频的动圈单元站上前台，使得这条塞子的声音风格更多的偏向了柔美细腻而非拳拳到肉的大开大合；三动圈单元配合的非常协调，声音顺滑声底健康且足够饱满充实；对前端推力会有一定的要求，但在推力不足的情况下也可以表现出一个基本健康没有凹陷和硬伤的声音形态，作为一款千元机的产品，融合了技术创新、专利加持和良好且有特色的听感表现，着实难能可贵。水月雨的XTM Series系列值得让人有着更多的期待。前面是星辰大海，可不要停滞不前啊！