返回列表 发新帖
查看: 4460|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

【专题】10款布垫横测排名,谁是GPW最佳搭档?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-9-28 10:18:09 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 观纬测评 于 2021-9-28 10:53 编辑

罗技G系列Pro Wireless鼠标,俗称GPW狗屁王,是目前为止最成功的无线游戏鼠标,2018年发布后的两年内几无对手,奠定了它当年跨时代游戏鼠标的地位。即便到了现在,它依然是同类产品中玩家选购最热门的存在。GPW的成功不仅在于轻量化、无线传输技术和低功耗,HERO引擎的追踪能力在《GWT报告篇64期》表现不俗,那一次是在我们标准的测试表面上的结果,今天来看看GPW在9大厂商10款不同鼠标垫上的追踪数据,暂时抛开配色、顺滑度和舒适度等主观感受,你猜谁会是GPW鼠标垫中的硬核最佳?




测试之前
一个鼠标的实际追踪能力是个复杂流程最后结果的体现,受软件算法、硬件能力(结构设计、生产组装等)和外部环境的各种因素在影响,并不会因为采用同样的引擎甚至方案就会完全一样。测试数据的意义不仅在于发现、分析产品的问题,也在于哪怕毫厘之间的差距也要一较高下,这也是对电竞精神的秉持,通过实验室的测试,给大家另一个(数据)角度的参考。喜欢深层探讨游戏外设装备的玩家,一定要关注观纬,关注硬核测评。


测试方法




本次测试属于横向评测,在参考GW2.0标准测试流程的基础上,为了贴近实际使用场景和提高测试效率,并且让测试更直观,我们优化了测试环节。在同等实验条件和环境下,让GPW依次在10款鼠标垫上完成上述3个测试流程,获取其真实的轨迹追踪数据。





每张垫子面对GPW鼠标都有45次跑分机会,总共要画450次圆、折角变向270次、直线变速2520次和移动距离484.2米,这看似GPW在选秀,其实更是如同试炼一般的实力比拼,数据说话,持续稳定的一致性才会是最终的赢家。


测试表面
选择10款市面上使用率比较高、也比较容易入手的鼠标垫,它们中有些是玩家耳熟能详的经典型号,比如ZOWIE G-SR,赛睿QCK HEAVY等,也有来自虎符、ENDGAME等新生代的当打产品,到底姜是老的辣?还是长江后浪推前浪,过去没有数据参考不好比较,现在不同了。当同一个鼠标在不同的表面上做相同的运动,而在屏幕上产生的光标移动,谁更真实的体现了鼠标在X、Y轴上的物理位移呢?我们将为大家一测。


1# 罗技G640
有没有人跟我们一样,很想知道罗技的鼠标碰上自己垫子是怎么样的结果?先看看。


G640这张垫子是我们领导使用率最高的鼠标垫,不包边、黑面蓝底的配色简洁耐看,他主要场景是FPS,460*400mm的面积基本够用。老大比较认可它的质量和不包边的方式。除此之外,它的舒适度、顺滑度适中,很受控制,抓地也不错,不会乱跑。



至于厚度,控制在只有3mm,很需要一个平整非常的桌面,同时它的基材发泡率低,整个垫子薄而不软。在这个基础上,它的底部反馈硬朗、不会发软,更不容易下陷,舒适度一般,但面对极速甩拉、提放鼠标的动作配合得很稳,很适合低DPI玩家手臂流。



G640是一种紧密编织的细面鼠标垫,纹理无明显规则,整体表面摩擦系数较高,起步和细微操作阻尼较大,但骤停能力强,其中Y轴质感更糙一点,实战中可针对性的调节游戏中轴向的灵敏度,那么GPW搭配它的实测数据如何?





先看看LOD静默高度,G640上的GPW在Z轴高度升到1.0mm时,能极微弱的感应表面,1.1mm时则完全静默,这个值是非常理想的。再看看DPI值的准确度,已知的是GPW在观纬标准垫(T-S1)上的真实DPI是负公差4%左右。现在,在G640上的实测值为-3%左右,DPI准确度有近1%左右的提升。


数据显示,本次测试中“直线偏移最大值”的极限是10.36%,代表GPW在G640上最大的一次失误。除此之外,“直线偏移平均值”反映的是基础准确度,G640绝大多数时候能控制在2.0%以下,最终整体保持在1.58%的水准,这个误差很低了。就目前的数据来看,搭配自家的G640相比标准垫而言,罗技GPW的DPI准确度提升了,LOD稳定在1.1mm,而且X、Y的轨迹追踪误差也下降了,毫无疑问G640的精准度比标准垫更好,而且低DPI下表现也确实出色,看来G640优化罗技HERO基本没骗人,把直线追踪失误率压得很低。
*鼠标测试是误差测试,这些误差值越低越好;圆轨迹误差体现固件算法的优越性,但对于游戏操作的影响不大,我们切合实际的重点看X、Y轴的直线轨迹追踪数据。明白这些,我们继续往下看其它垫子的表现。


2# QPAD CD-45
在鼠标垫上使用这种特种布料CORDURA,QPAD是先驱,特种=特准?


CD-45的基础型号是黑色和蓝色,这次的麋鹿是有色版本,颜值提升了,过去颜色艳丽的垫子对于老光学引擎可能会有影响,现在这种问题几乎没有了。采用CORUDRA面料的CD-45有顺滑、耐磨和便于清洗的特点,早期是单色,随着技术完善QPAD推出了各种图案的CD-45,而且图案连同包边一起印刷,整体感很强,曾经可以定制,也因此将CORDURA带入潮流。



CD-45厚度是4mm,基材为发泡橡胶斜纹底,发泡率较高质地稍软,但表层面料密度高所以也不会觉得特别软,搭配软一点的基材可以改善一些手掌的舒适度。因为是卷曲封装的,所以开包后需要适当反卷一下边缘或者压平后使用会更好,抓地能力没问题。



CD-45采用是斜纹密织的CORDURA,纹理特别清晰锐利,纤维密度高而且比较细,因此滑度很高而且没有毛刺感,舒适性在市面上同为CORDURA垫中属于上层。CD-45是追求耐用、顺滑之外,作为画厂,QPAD的图案美感也是一大特点,且看它的实测数据。





当Z轴高度为1.2mm时,GPW在CD-45上有极弱的感应,最终LOD值为1.3mm。此外,DPI准确度提高到了97%左右,当然还是负公差,看起来DPI准确度比G640有很细微的提升,但还处于在一个水准,这也基本验证了罗技的零加速算法是DPI走负公差。



数据显示,整个测试中,GPW在CD-45上直线追踪最大的一次失误偏移了11.98%。 “直线偏移平均值”水准为2.04%,基础精准度似乎比刚才的G640差一些。最终,搭配CD-45的罗技GPW的DPI准确度提升到了2.5~3%内,LOD为1.3mm,X、Y轴追踪数据也表现良好,整个精准度在可接受范围内。


3# 赛睿QCK HEAVY
QCK作为赛睿的代表作,TA能代表FPS垫一个时代,现在还能么?


作为很多CS玩家的首款游戏鼠标垫,它的最大特点是“厚”和“涩”,因此带来了一定的舒适度和可控性,对于一些特别追求精准的玩家,适当的摩擦力是必须的。因为比较涩,这种垫子更适合搭配脚贴比较小、重量较轻的鼠标来保证它的移动速度,所以它成为早期的不少游戏鼠标如IE3.0、IO1.1的最佳搭档。不过,LOGO较大而且印制的位置比较老套,为了右手宝贵的近身空间,LOGO印在别的角落都会更好。



HEAVY是QCK MASS的大号版,尺寸是450*400mm,厚度达到6mm之多,垫高的手掌对于玩家而言,也是需要根据个人习惯和桌面情况来选择,自身韧性可辅助摊平,稍微反卷边缘即可。赛睿标志性的LOGO细密底纹,抓地效果不错,但这质地泛着灰色显脏,10张垫子中属它卖相最差了。基材的发泡率控制不错,虽然厚但并不软,确保平整的同时支撑力足够。



QCK HEAVY是最早采用细密编织的游戏鼠标垫之一,纹理极细而且反光率低,但X轴为顺纹路比较滑,Y轴为逆纹路比较糙,整体摩擦力稍大。20年一路走来对不同时期各类光学、激光引擎的兼容性都比较好。直到今天也不落伍,而且越来越多的鼠标垫选择此类型布面,这也是它一直不停产的原因(虽然改了名),厂商没找到更理想的替代品。




  • LOD=1.2mm。
  • DPI偏差率:3.88~4.38%。

GPW在QCK HEAVY上的DPI准确度与标准垫垫基本接近,约4%左右,静默高度也正常。


  • 直线偏移平均水准1.93%
  • 直线偏移最大值水准10.43%
  • 直线偏移极限值13.64%(800DPI-50ips)

搭配QCKHEAVY的罗技GPW的轨迹追踪数据比G640要差,和CD-45接近,但极限误差控制没有CD-45好。此外,DPI偏差率为4%,LOD为1.2mm均在可接受范围内,建议:低DPI误差相对较大,中高DPI更适合玩家发挥。


4# 雷蛇重装甲虫V3
有了QCK,也少不了重甲虫,它是雷蛇鼠标垫最经典之一,因为性价比被低估了吗?


同事是老玩家,他还记得过去重装甲虫一直分操控版(粗)、速度版(细),现在没了但性价比保持下来了,100元出头能搞定一张面积足够FPS的重装甲虫V3。只保留细面的重甲虫V3更忠于操控而不包边、不印图案和不过分发泡基材,在思路上和罗技G640很相似,但更便宜。



按现在的趋势来看,一般来讲以4mm作为分水岭,重甲虫V3的3mm厚度属于略薄,需搭配非常平整的桌面,而且和G640一样,基材的发泡率低,质地比较硬能提供良好的底部反馈。此外,重甲虫V3底部采用绿色篮球皮纹理,配色醒目的同时在光洁表面的抓地效果也非常理想。



重甲虫V3采用的网状密织布面,能看得出来单股纤维也很细,但纹理清晰编织有规律还有轻度的光泽感,质感看起来很好;它的纤维密度、顺滑度都超过G640、QCK HEAVY,这种细面能提供舒适且顺滑的手感,启动快但骤停稳定性一般,顺滑度介于涩面布和CORDURA面料之间,目的是兼顾操控的速度和精准度,那么它能匹配HERO引擎到什么地步呢?




  • LOD=1.1mm。
  • DPI偏差率:4.69~5.72%。

GPW在重装甲虫V3上的DPI准确度偏低,最大超过了5%,但静默高度还不错。



  • 直线偏移平均水准1.93%
  • 直线偏移最大值水准10.12%
  • 直线偏移极限值17.66%(800DPI-50ips)

数据显示,搭配重装甲虫V3的罗技GPW的轨迹追踪数据看似与QCKHEAVY相似,但800DPI下高速运转时误差过大,超过15%的允许范围,这就可能在游戏中出现较大追踪失误。此外,DPI偏差率较大,最大可超过5%。建议:低DPI误差很大,不适合手臂流玩家。


5# ZOWIE G-SR
除了鼠标特立独行,ZOWIE的SR在电竞圈也有很高的认可度,GPW会挑它吗?


距离ZOWIE第一款鼠标垫P-TF有10来年了,虽然一度质量不太稳定,但还是以PTF-X的形式完善保留下来了。不过表面更细、舒适性更好、且更符合现在引擎定位的细面鼠标垫SR系列占据主导地位。G-SR的特点是面积大、轻巧、舒适且控制力佳,同时沿用包边的形式来避免手掌刮蹭导致表层开胶。



厚度虽然只有3.5mm,但支撑腕部的软度明显好过一些4mm以上的垫子,源于它的高发泡密度的橡胶基材,加上布面的柔顺,让G-SR的整体舒适度很高,在光洁桌面上有不错的抓地效果,但偏软的表面适合搭配现在轻量化的鼠标,不推荐G502这种重量较大的鼠标。



作为CSGO的高人气品牌,G-SR的布面特性是忠于FPS游戏的,同样是细密编织,但它的纹理锐度更高且更为立体,呈现为X轴方向的梭型编织。纤维虽细密但柔和,提供表面恰当的摩擦力,其顺滑度介于G640(涩)和重甲虫V3(滑)之间,也是我们很接受的风格,基本做到了启停自如的极佳平衡,如此,GPW搭配G-SR的数据很值得期待。





  • LOD=1.2mm。
  • DPI偏差率:3.38~4.75%。

GPW在G-SR上的DPI准确度、静默高度都基本正常。



  • 直线偏移平均水准1.69%
  • 直线偏移最大值水准10.11%
  • 直线偏移极限值12.63%(800DPI-50ips)

在G-SR上罗技GPW的基础准确不错,平均偏差率只有1.69%,接近G640,结合前面的数据来看,对鼠标垫而言,800DPI下是GPW比较难“伺候”的,G-SR下极限偏移为12.36%,略高了点但还在可接受范围。此外,DPI、LOD的准确度都保持和标准测试垫相当的水准。建议:多在中、中高DPI下进行游戏。


6# ENDGAME MPJ450
曾经的电竞选手现在的产品经理,新锐品牌的电竞鼠标垫会有什么惊喜么?


这么多鼠标垫中,ENDGAME是唯一采用平板包装的,到手即用,无需人为再做展平动作。从图案能看到MPJ450是一款战队定制版本,个性鲜明,细面布垫包边设计。虽然ENDGAME在国内热销以MPC/MPX这些CORDURA材质为主,但MPJ450是更专注于操控和精准度的鼠标垫。



采用标准的4mm厚度,基底为发泡率较低的橡胶,软度一般但提供了足够强度的支撑,橡胶的气味和色泽看起来都正常,包边的工艺也合格,没有稀疏和变形的地方,整个用料、做工都很合理。



从微距图能看到,MPJ450的纤维确实很细,但纹理和纯黑垫子不同,因为转印图案的缘故在Y轴方向上能看到很细的白底间隔带,同时轻微的改变了一些表面手感。MPJ450的顺滑度和重甲虫V3相当,属于这种细密编织垫中比较比较滑的一类,兼顾了一定的精准度,那么它的实测数据和重甲虫V3会否一样呢?





  • LOD=1.2mm。
  • DPI偏差率:4.38~4.44%。

GPW在MPJ450上的DPI准确度、静默高度都正常。



  • 直线偏移平均水准1.90%
  • 直线偏移最大值水准10.04%
  • 直线偏移极限值12.88%(800DPI-50ips)

罗技GPW在MPJ450上的表现良好,直线偏移平均水准为1.90%,低于2.0%,基础准确度还不错;极限偏移为12.88%,明显比重甲虫V3出色,低DPI下误差控制得更好。此外,DPI、LOD的准确度都保持和标准测试垫相当的水准。建议:同G-SR。


7# CHERRY G80 mass
这款鼠标垫的价位并不适合GPW,它来是验证粗细面的差别,会有惊喜么?


跟前面的垫子多为细面不同,G80 mass的布面比较粗,而且售价只需69元,一分钱一分货,包装因此也比较简单。布面纹理清晰,边缘经过包边处理,444*355mm的面积对于多数游戏够用,对于FPS而言Y轴的长度欠缺了些。另外,左上角缝制的LOGO标签影响美观和边角平整。



4mm的标准厚度,发泡率较低,硬性支撑足够,搭配粗布面整体舒适度一般,腕关节的皮肤感受的摩擦比较大,另外抓地效果良好,整体做工也可以。



参加这次测试的垫子多数是细面,G80 mass和它们不同,采用的粗面网格状纹理,清晰锐利且纹理比较粗壮,故而编织密度也不是很高。这种过去流行的操控面在兼容性上没什么问题,一般匹配200元左右的游戏鼠标,而对于GPW这种级别的鼠标它能满足么,粗细纹理到底谁更适合?今天倒是可以验证一下。





  • LOD=1.2mm。
  • DPI偏差率:3.75~4.00%。

GPW在G80 mass上的DPI准确度、静默高度都正常,且DPI稳定。



  • 直线偏移平均水准2.79%
  • 直线偏移最大值水准为10.35%
  • 直线偏移极限值13.19%(800DPI-50ips)

相比前面那些细面垫子,粗面的G80 mass让罗技GPW的精准度整体有较明显下降,直线偏移平均水准到了2.79%,为本次测试中的最高,虽然这不代表不能用,但误差基数较大,不适合匹配GPW游戏,鉴于这个价位确实也比较为难它了。此外,DPI、LOD还是保持了比较正常的水准。建议:玩家尽量选择它的细面版本,不推荐粗面搭配GPW。


8# X-RAYPAD AC+
因为国外CSGO职业哥的带动,X-RAYPAD人气上升很快,AC+当仁不让,乱纹再次崛起?



AC+是本次测试第三款印制图案的垫子,乱纹表面印制这样的图案有点自带磨砂滤镜的效果,有点迷幻的地狱火图案在桌面上显得非常抢眼。虽然是卷曲封装,但展开即平的效果不输给平板包装的ENDGAME,只因它是发货时才封装的。乱纹在X、Y轴上的顺滑度差异没有特别大,而且启动够快停得也稳,比涩面的布垫具备很好的灵活性,操控性值得认可。



AC+的厚度为3mm,基材依然是发泡橡胶,但从硬度能感觉到发泡并不过分,对手掌的支撑足够,能提供较为硬朗的底面反馈,符合FPS玩家的对稳定性的追求。此外,从包边、底部质感来看,整体做工还是不错的。



笔者比较早接触乱纹是在ZOWIE的TF,之后是虎符的影,期间还有接触其它乱纹垫。AC+虽也是乱纹,但看起来似乎纤维更细密,从垫子的染色情况也能看得出来,没有过去乱纹那种糙感,像是融合了老式乱纹和主流的超细编织的特点,舒适度有所提升,那么这对定位精准度有提升么?





  • LOD=1.2mm。
  • DPI偏差率:3.00~3.50%。

GPW在AC+上的DPI准确度、静默高度都正常,相比标准垫DPI有轻微提升。



  • 直线偏移平均水准1.95%
  • 直线偏移最大值水准9.49%
  • 直线偏移极限值10.79%(800DPI-50ips)

从每次测试的评分能看出来,罗技GPW在AC+上的轨迹追踪表现不错,直线偏移平均水准控制在2%以下,每次测试的直线偏移最大值水准低于10%,低DPI高速测试下的直线偏移极限只有10.79%,整体表现不错。此外,DPI、LOD也保持了良好的水准。


9# X-RAYPAD枪神
又见CORDURA,继QPAD之后,X-RAYPAD的考度拉布垫会有何不同?


为了提升顺滑度和耐用度,越来越多的厂商青睐于CORDURA,X-RAYPAD的也是如此,但枪神TRAIGUN采用布面和QPAD、ENDGAME有所不同,它虽细但密度并没那么大,更多了一些普通布垫的柔和,真不太像印象中的CORDURA。此外,TRAIGUN枪神依然贯彻AC+的优良做工,开箱即平的使用体验。



枪神的规格是450*400*3mm,标准的FPS规格,基材和AC+一样,侧重于硬一些和桌面反馈感,抓地稳定性也没问题,并且有做包边处理。



从微距能看到,它的纹理和同为CORDURA的CD-45的斜纹明显不同,TRAIGUN枪神有点蜂窝状排列的感觉,编织间隙较为明显,X轴顺滑Y轴摩擦较大,到底哪种CORDURA的纹理更精准点?看看测试。





  • LOD=1.0mm。
  • DPI偏差率:3.09~3.56%。

GPW在TRAIGUN枪神上的真实静默高度非常理想只有1.0mm,DPI也很准确。



  • 直线偏移平均水准2.36%
  • 直线偏移最大值水准11.09%
  • 直线偏移极限值18.10%(800DPI-50ips)

同为CORDURA但布面不同,在TRAIGUN枪神垫上,罗技GPW的轨迹追踪表现不太理想,基础准确度稍低,误差达到2.36%,尤其是在低DPI下,直线偏移极限高达18.10%,是所有测试垫子中的最高,和重甲虫V3情况相似。此外,DPI、LOD还是保持了极高的水准。建议:尽量不使用低DPI,1600DPI以上为佳。


10# 虎符 青髓2PRO
凭借创新和良好的品质得到认可的虎符,新品青髓2PRO除了舒适,精准度如何?


青髓2PRO算是虎符近期开发的新品,它最大的特点是“舒服”,除了面积比同类产品更大一些之外,采用超细纤维编织的表面可提供麂皮绒的质感,摸上去非常舒服,并且有适当的摩擦力,确保操控的精准度。从厚度和定位来看,它很容易让人联想到赛睿的QCK HEAVY,从二者实物对比来看,舒适性、做工和一些细节,后起之秀的青髓2PRO胜出比较明显,就看实际精准度了。



青髓2PRO的尺寸达到480*400mm,比一般FPS鼠标垫更宽一些,厚度达到了6mm,直逼QCK HEAVY,所不同的是青髓2PRO更软弹一点,配合麂皮绒触感,垫子对手腕的支持更柔软舒适。除此之外,橡胶的光泽、质地和柔软度都很出色,抓地效果很令人满意。在过去,鼠标重量较大的年代可能会软了点,但现在轻量化鼠标横行,青髓2PRO似乎恰逢其时。



青髓2PRO采用的高密超纤织布,纹理清晰且分布规律,也是本次横评里最后一块细密编织的布垫,除了舒适柔软,它X、Y轴的摩擦系数比较接近,能提供纵横一致的操控感,这是一个很大的优势。现在唯一的顾虑是,这种超细纤维的耐磨性如何,这个必须留给时间和市场的口碑反馈。





  • LOD=1.2mm。
  • DPI偏差率:3.38~3.63%。

GPW在青髓2PRO上的DPI、LOD的准确度都保持的很好。


  • 直线偏移平均水准1.64%
  • 直线偏移最大值水准9.74%
  • 直线偏移极限值12.78%(800DPI-50ips)

GPW在最后一张垫子青髓2PRO上的轨迹追踪表现非常不错,其基础精准度良好,平均便宜保持在1.64%左右的水准,低DPI下,直线偏移极限达控制在12.78%,略高但在接受范围内。此外,DPI、LOD还是保持了极高的水准。


测试数据汇总:


把10款鼠标垫的关键数据放在一起,我们给大家理一下,先看由鼠标主导的两项参数:
  • LOD值:在1.0~1.3mm之间,0.3mm对实际使用几乎没影响。
  • DPI值:偏差在2.66~5.10%之间,换算下来相差也不过几十个像素。

所以,决定鼠标垫真正差异的是X、Y轴的实际轨迹追踪表现,我们可以通过对比“直线轨迹偏移”的3个参数,就能让他们立分高下。



GPW最佳鼠标垫排名
垫子特点和各自的测试数据给大家介绍过了,为了直观给大家做个简单的排名,排名原则依然是根据实测数据来计分,总分100分,扣分制,看看谁是最佳GPW游戏鼠标垫。





最终,是罗技自己的鼠标垫G640成为最佳,意料之外情理之中,看来对自己的HERO引擎的优化是确实存在的。第三方厂商的垫子中,最适合GPW的是X-RAYPAD的AC+,令人意外,距离G640只有0.5分不到的差距,细面乱纹很对GPW胃口,而且X、Y轴手感滑度接近;NO.3是QPAD的CD-45,久经沙场的CORDURA材质虽滑但稳,如能跟得上它的速度必不让你失望;而青髓2PRO距离NO.3只0.02分,麂皮绒是涩垫一族的绝佳选择,大有替代QCK HEAVY的潜质。垫底的两个是:雷蛇重装甲虫V3、X-RAYPAD枪神,是因为它们在低DPI下的“直线偏移极限”太大会导致不追踪稳定隐患,分数才被明显拉低。客观的讲,它们1600DPI或以上也是完全OK的。



测试数据告诉我们,玩电竞并不是一个鼠标好就够了,垫子的重要性同样不能忽视,好马要配好鞍;从排名来看,一些曾经的经典产品并不是GPW的最佳选择,SENSOR在不断的提升,布面在不断改良、完善,需要以变化和客观的角度去看待产品。对于这10款鼠标垫,分值上看前6名之间的差距都不算大,结合多次测试的数据波动情况和误差上限的频率,我们认为91分以上的稳定性相对更加出色,可用来搭配GPW,玩家可结合我们的分析和自己的个人的布面喜好进行选择。



补充:
横评的结果显示,鼠标垫有改变鼠标实际精准度的能力,除了顺滑度、舒适度和寿命值外,它的编织工艺决定着鼠标的最终定位表现,即误差的大小。这种误差,对于日常使用确实没有什么问题,但作为专业玩家和职业选手来讲,那意义就不同了。简言之,鼠标和垫子是相辅相成的关系,如果匹配得当能让鼠标的追迹效率最大化。从本次测试的数据再结合我们的实际体验,我们总结几点给大家参考,希望有助于真玩家。
  • 经过验证,客串的G80这种粗面垫子不适合GPW,首选细密编织。
  • HERO引擎在纹理扁平紧密的垫子上的表现,好过稀疏、立体的编织。
  • AC+颜色丰富图案华丽,但它定位很精准,包括CD-45,纯黑也和精准度没有必然联系。
  • 几乎所有参测的垫子都是在800DPI高速测试下分数最差,低像素下对追踪数据的一致性要求更高,要做到稳定则需要引擎和鼠标垫的双向配合。
  • X轴滑度:CD-45>枪神>重装甲虫V3>MPJ450>AC+>G640>QCK HEAVY>G80mass>G-SR>青髓2PRO






回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表