《GWT报告篇83#鼠标#DPI/LOD/精准度》冰豹KONE PRO AIR

观纬测评

冰豹KONE PRO AIR，是冰豹无线轻量化的首款产品，很多地方确实比66豹更具吸引力，是一款6.18上的新品，但我们近期没有它的测试安排，由于不少玩家私信和评论里希望看看它的测试，加之褒贬不一的评论以及产品本身的颇有新意，理由那么充分那就搞吧。感谢提供鼠标的小铭同学，我们测完后会完璧归赵。

之前我们同事通告过大家，测试延后几天，设备在前天完成了检修，LOD的自动测试功能已修复。原相对PAW3370静默高度的描述是可以达到1.0mm，一会可以看看冰豹做得如何。繁琐的惯例介绍（测试方法不熟悉的可以翻看我们专栏里其它文章）就省了，我们直接步入主题。

准备工作，升级最新的固件，保持鼠标的默认出厂设置，无线1000HZ，角度咬合关闭，距离控制为非常低等。

测试现场

除了那颗底盖上的防拆内六星花头螺丝，冰豹的结构非常标准，和我们的夹具非常匹配，前期工作顺利，比较麻烦的是ZOWIE那种结构我们得再设计一副夹具，当然，折腾了一段时间这个也搞定了，很快能放出EC1-B的测试数据了，对ZOWIE 精度感兴趣的玩家请关注后续《GWT报告篇》的更新。

测试1：DPI实测值&分析

• 6个理论DPI挡位下，实测值稳定准确，偏差都<5%属于1:1引擎。
• 800、1600DPI的实测分辨率偏差较大，最大为2.25%。
• 全部的DPI实测值正常，只超出理论值2%左右。
  
  

冰豹KONE PRO AIR所用的夜枭二代升级版引擎是PAW3370的定制版，从数据来看，DPI实测值与理论值比较接近，从低挡到高挡的变化，也并未引起太大的波动，保持再+2%左右的水准，虽然不是极致，但比一代夜枭引擎的KONE PURE OE版的DPI要精确，加速幅度要小，但又比夜枭二代的66豹稍差一点。、

测试2：Z轴响应LOD实测值

鼠标的追踪精准度会随着“离地高度”的不断增加而逐步下降，经过多次测试，KONE PROAIR最终在1.7mm完全不响应，LOD保持了较理想的高度。不过，PAW3370支持1、2mm两个段位，并支持自定义，作为SWARM里面的极低挡，1.7mm还是不够理想的，毕竟同为PAW3370的ENDGAME XM1R只有0.8mm。

测试3：XY轴追踪精准度评分

在鼠标预设的5挡DPI下，分别做多次追踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两个运行速度下来计算它的实际精准度，并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

（测试参数的相关介绍、测试合格的要求，以及合格数据的高低分级）

【400DPI挡】KONE PROAIR在400DPI-50ips下的测试不合格（低于85分）。从数据上看，直线数据良好，直线最大偏差为10.12%，能确保良好的操作准确度，但曲线追踪很差，圆轨迹最大偏差可达61.43%，尽管游戏是直线操作为主，这个曲线轨迹并不致命，但鉴于它的售价，如果它的对手是罗技GPW、毒蝰终极的话，那它在整体精准度还存在不小的差距。

【800DPI挡】高速测试下比 [400DPI]得分高很多，尤其圆轨迹的追踪精准度提升明显，感觉恢复正常的感觉，最终的跑分都在88分以上。此挡位直线偏差最大值只有9.63%，误差控制优秀，完全能满足低DPI玩家或者FPS游戏的高速操作需要。

【1600DPI挡】和800DPI的数据相当，高速下曲线追踪偏差最大值保持30%左右，最终测试得分在88~90分。直线偏差最大值略有提高达到了10.17%，但还是正常的，无论是FPSMOBARTS，这个精准度都没问题。

【2400DPI挡】基本保持[1600DPI]的数据水平，直线偏移最大值有所增加，但10.62%也在合理范围内，所以习惯这个分辨率的玩家基本无需担心它不够精准，直线和曲线都保持了一个较理想的平衡。

【3200DPI挡】较之前整体精准度有提升，数据显示KONE PRO ARI在3200DPI下依然保持稳定的直线、曲线追踪能力，直线最大偏差＜10%，曲线最大偏差＜30%，得分保持在89分左右，可以满足任何游戏，但一定在更高的显示器分辨率下进行。

鼠标精准度分析

我们的GWTEST 2.0测试方法，是在共100次的跑分中取15次低分表现（木桶原理）。冰豹KONE PRO AIR除了400DPI下分数离谱（1次不合格）之外，其它挡位基本在88~89分之间，成绩良好。从数据分析，在XY直线追踪基本保持稳定（平均偏差2.33%水准、最大偏差9.26%水准），但曲线追踪能力比较一般，看看各个档位画圆轨迹的变化。

（30ips、Z=0、XY轴曲线追踪图形）

曲线追踪体现整体精准度，与追踪算法密切有关，从30ips测速下来看曲线能力。

• 鼠标在高DPI（3200~19000dpi）下曲线追踪定位能力稍好，最大偏差＜25%。
• 从轨迹实际偏移图来看，各个档位偏差基本保持接近，差别不算大。
• 当前数据中，400DPI下圆轨迹偏移最大值为最高，达到30.99%。
  
  

游戏实操对直线追踪特别敏感，KONE PRO AIR的表现如下：

• 15次低分核算出精度总体水准：“直线偏移平均值”：2.34%，基础精度A（优秀）。
• 15次低分核算出精度总体水准：“直线偏移最大值”：9.26%，整体失误控制A（优秀）。
• 整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为10.62%，极限偏移控制A（优秀）。
  
  

全测试结论

从数据表现能很直观的看到，KONE PRO AIR在X、Y轴上直线追踪表现良好，达到了主流电竞鼠标的水准，2.34%的基本准度也属于合格；但XY轴曲线追踪表现很一般，30%的最大偏差成为它美中不足的地方；此外，它的Z轴的高度控制也比较一般，1.7mm的作为PAW3370鼠标的极低LOD稍微差了点。基于数据的解读，KONE PRO AIR能保证游戏的基本准确度，但相比同价位的对手，它在精准度上没有优势，至于手感、外观上的其它特点，玩家可以根据自己的需求选择，最终我们根据数据做出了KONE PRO AIR的各项能力的评估如下。

*以上测试数据和结果均来自GWT实验室，只代表我方观点。