返回列表 发新帖
查看: 12473|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

音乐至简 评飞傲M3便携播放器

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-1 09:34:02 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dong2 于 2016-3-1 09:35 编辑

  玩了许多年的音乐播放器,其实我一直想找一个音质OK、携带OK、操作OK、功能OK的产品。虽然每年都有不少神器诞生,它们能在某些方面表现得很极致,但是却不能很轻松地用,需要花费不少的金钱和精力去折腾和琢磨,这似乎违背的音乐的本质。不过,神器总是能促进行业的进步,对有能力的玩家带来愉悦感,通过技术的进步也能衍生出一些至简的优秀入门级产品,也正是我一直想要的产品雏形,比如飞傲推出的M3便携播放器。

  飞傲M3是去年年底发布的,我在春节前收到,过节带它出去溜达了一圈,也算是有了较为清晰的认识。就便携性来说,M3无可挑剔,它的三围尺寸为74mm*40mm*9mm,比一张银行卡还小,非常好带走,甚至可以把它塞进耳塞包里。不仅如此,它的整体设计也可圈可点,配备了2英寸QVGA彩屏,独立DAC芯片,支持APE/FLAC等主流无损音乐格式,内置8GB内存,支持TF卡扩展,并标配一条平头耳塞。加上售价只要348元,在入门级市场有较高的关注度。
M3的包装设计简洁又不失热情,正面就能看到产品全貌和标配耳塞。
拆开包装盒,内部结构也设计合理,附件包括耳塞、屏幕贴膜、挂绳和数据线。

M3的三围尺寸仅有74mm*40mm*9mm,重量仅为40g,是一款非常便携的播放器。

标配耳机和播放器主体的搭配毫无违和感

机身正面
机身背面

  就制造工艺来说,M3采用一体注塑成型的机身,表面没有外露的螺丝,玩家私自拆卸会比较吃力。M3以象牙白搭配灰色为机身主体色,表面经过哑光工艺处理,正面板通过黑色勾勒,整体视觉效果不错。

  M3的按键为实体键,按键表面有红色标示,按键区和屏幕有明显的区隔,导致正面没有浑然一体的效果。受到尺寸的限制,按键占据的面积较小,对于大手指的用户来说,体验并不算好。不过实体按键相比触控键,误操作确实少了很多,这点还是不错的。

机身左侧仅设计了电源键和挂绳口

机身右侧仅有一个锁屏拨键

  机器底部提供了耳机孔、TF卡槽和USB数据口,功能一目了然。M3内置闪存容量为8GB,最大可以支持到64GB容量TF卡,对于普通音乐爱好者来说,完全够用了。

再来一套黑色背景下的M3图片
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




………………………………….接下来就是华丽的体验环节了…………………………………….


  M3的屏幕为2英寸240×320分辨率,显示的清晰度中规中矩,这也算是过去MP3播放器的主流分辨率之一,没什么可多说的。从实际使用来说,M3的UI设计比较朴实,功能简单易用,很符合产品定位,上手很容易。
体验环节
  在体验M3的时候,刷了最新的FW1.7固件,感觉UI的稳定性不错,支持CUE列表,拔下耳机就停止播放,这些都算是亮点。M3内置独立DAC芯片Cirrus Logic CS42L51,这是一颗较老的入门级芯片,最高支持24bit/96kHz解码,APE(Fast、Normal与High)支持到48kHz/16bit,FLAC支持到48kHz/24bit。用它播放主流无损音源很流畅,没有出现卡顿现象。官方给出的续航时间为24小时,这应该是播放低码率音乐格式的数据,实测来看,播放APE和FLAC格式的音乐,能坚持16小时左右,充一次电能用一周。
  由于M3标配了一条耳塞,只能优先用它进行测试。不过我佩戴平头耳塞实在是不适应,带不稳,因此也没有听太长时间。在有限的听感中,我认为这套标配组合能听,可耳塞不足以完全反应M3的水平。标配耳塞的调音趋于自然音色,没有恶声发出,在聆听流行乐时,人声和乐感表现得比较流畅,声底不算厚,但量感适中,略带音染的风格更容易抓住普通听众的耳朵,这也是比较好的地方。和更高档次的耳机相比,差距主要体现在声音的细节、层次和声场等方面,不能往细了听。但可以肯定的是,M3标配耳塞的能力强于大多数手机标配耳塞,且它还提供了线控模组,支持安卓手机的应用,这算是彩蛋吗?
  随后,换上罗技UE900和森海塞尔IE80,效果提升自然不必说了,那是肯定的。基本上,M3可以还原耳塞的声音风貌,但还不足以完全发挥出这个档次耳塞的水准。以罗技UE900来说,M3可以把它推得足够响,音量不用到50%就够了,在中高频和音色等方面也能驾驭得比较好。可是一旦和更高水准的机器,如自家的X3和X5相比,差距就出来了,M3推不出更多的细节,解析度和清晰度都有一定差距。搭配IE80时也有类似问题,中低频能发得响亮,但是需要更用力的地方,则没法给予更大的能量。当然,也不能对一款300多元的播放器要求太高。搭配高端耳塞,能听,是我对M3的最终评价,它的匹配音乐风格自然是流行乐,略带音染的音色能勾住耳朵。


  写在最后
  总的来说,飞傲M3的实用性还是比较突出的,它出色的便携性和良好的音乐表现力都让我愿意带着它出门。从飞傲给M3的定位可以看出,它还是一款定位于运动领域的产品,有专门的运动臂带可以配。就这个领域的应用来说,M3完全可以满足聆听的需求,无论是音乐表现力还是便携性都相当契合。但是也有一些小问题,比如标配的平头耳塞,在运动时佩戴不够稳妥。又如它的机身结构,没有更好地防摔能力,UI里也没有相关的运动属性功能。如果可以在细节上尽量完善,相信M3在这个领域会更有吸引力。


产品参数:
输出功率:>50mW(16Ω/THD+N<1%)
适配耳机阻抗:16Ω—100Ω
总谐波失真:<0.008%(1 kHz)
信噪比:≥95dB(A 计权)
支持音频格式:
APE(Fast): 48kHz/16bit
APE(Normal): 48kHz/16bit
APE (High): 48kHz/16bit
FLAC: 48kHz/24bit
WAV: 96kHz/24bit;

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2016-3-1 13:22:17 | 显示全部楼层
MixAir 发表于 2016-3-1 11:11
咋说呢  这个价位的播放器总有尴尬的地方,素质推力因为成本局限做的不可能很好   但是又因为现在手机的播 ...

所以才开发健身运动之类的应用,缓解一下尴尬{:6_132:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表