in外设 - 分享外设精彩

标题: 移动的低音炮?赛睿TUSQ挂耳式游戏耳机体验 [打印本页]

作者: Origin    时间: 2021-7-13 19:33
标题: 移动的低音炮?赛睿TUSQ挂耳式游戏耳机体验
本帖最后由 Origin 于 2021-7-15 11:13 编辑



  赛睿现阶段的主力产品是ARCTIS系列,其中甚至有ARCTIS 7X和ARCTIS 7P等型号专门针对Xbox/PS4/PS5/Switch的产品,虽然ARCTIS带3.5mm耳机孔的型号都能用于手机等移动设备,但专门为移动电竞设备而设计的产品却是一片空白,毕竟FLUX系列已经停产多时,况且FLUX IN-EAR系列也并非传统的游戏耳机。而赛睿TUSQ的推出,就好像是赛睿耳机ARCTIS产品线最后一块拼图,定位显然是针对目前火爆的移动电竞市场,最大的意义还是填补相关市场的空白,毕竟在各家外设厂商都推出相应产品的情况下,这家丹麦厂商没理由不去分这块蛋糕。



  配置上,赛睿TUSQ挂耳式游戏耳机搭载直径10mm复合音频发声单元,响应频率20Hz~20KHz,总谐波失真<1%。TUSQ上搭载的10mm动圈单元阻抗只有16Ω,灵敏度上属于比较标准的102dB,可以接入一般的手机,掌机以及其他移动娱乐设备,不挑前端特性为赛睿TUSQ挂耳式游戏耳机带来良好的设备兼容性。

  外观细节



  TUSQ的包装一如既往使用赛睿惯用的橙灰撞色,这种主题色基本融入了赛睿的基因中,让用户一眼就能看出这是赛睿的产品。TUSQ包装内只有一副耳机,动臂麦克风,附送额外两套不同尺寸的硅胶耳套以及一个纯黑收纳袋,没有说明书和保修卡。外观上,赛睿TUSQ采用常见的挂耳结构,耳机外侧logo贴片并非金属材质,而是普通的电镀塑料,反光性较强,同时容易沾满指纹和汗渍,使用过程中并不建议用手触摸,而且边缘缝隙很有可能会藏尘,对使用环境有一定的要求。


  赛睿TUSQ双层腔体轮廓有别于市面上其他挂耳式耳机,在音质还原和体积两者间,赛睿显然选择了前者。


圆形按钮就是典型播放/暂停键


麦克风静音拨动按键



  赛睿TUSQ挂耳式游戏耳机采用少见的双麦克风设计,左侧耳机线上附有线控式麦克风,可以满足用户日常语音通话需求。游戏语音时,可将附带分体式麦克风插到左耳塞上,通过弯折将麦克风调整到合适的位置。

  使用体验



  由于挂耳式耳机市场普及率远不如常规的入耳式耳机和头戴式耳机,初次使用的用户需要付出一定的学习成本。首先是很多人担心的舒适度问题,赛睿TUSQ耳挂杆的柔软度适中,可轻易弯曲,在没有较大外力的情况不容易变形,可部分贴合外耳,不会有任何压迫感。笔者很负责任地告诉各位,连续3小时的长时间佩戴不会有任何不适,毕竟相比起头戴式耳机,赛睿TUSQ的轻量化优势就体现出来了。当然,如果用户不习惯挂耳,也可以拉直耳杆解锁新姿势,只不过这不符合赛睿的设计初衷。



  另外如果使用环境不吵闹,杂音不多,个人建议只使用左侧耳机线上的线控式麦克风,基本满足通讯要求,毕竟每次摆弄分体式麦克风未免太过麻烦。有一点需要用户注意,由于赛睿TUSQ并非针对传统的PC平台,1.2m的耳机线长度并不适合所有使用场景,连接笔记本平台还是没太大问题的,但如果用户的主机体积过大,3.5mm耳机孔的距离过远,那么赛睿TUSQ的线长会有可能不够,在购入前请考虑清楚。

  最后提一下,由于赛睿TUSQ使用的是10mm动态复合音频发声单元,对比其他挂耳式耳机,TUSQ的体积是略大的,这就意味着赛睿TUSQ完全不适合躺在床上侧头使用。

  音频测试

  在音质表现方面,TUSQ的表现几乎超出我的期望值,笔者日常使用的是一款三星手机附送的原装耳机,就音质而言只是勉强应付日常需求,而赛睿TUSQ则在音频表现力方面彻底碾压我日常使用的耳机,无论是游戏抑或是音乐,视频应用方面,赛睿TUSQ的表现都像个全能选手。由于笔者及周围所有同事皆使用iPhone,没有Android手机超级先进的3.5mm耳机孔,游戏测试则只能使用Switch游戏机。众所周知Switch默认外放时会损失相当多的细节,举个例子,林克在游泳中的泼水声层次感几乎会被环境声掩盖,原因就是任天堂为压缩成本采用了一款相当廉价的扬声器,容易模糊甚至破坏原有声体结构,这款主机的扬声器和手柄漂移均被玩家们诟病了很长一段时间,只不过后者问题严重性更大,火力都被吸引走。

信我,玩Switch真的很需要一副耳机

  赛睿TUSQ在Switch上最大的优点便是弥补switch低音下潜不足的缺点,达到扩充声场的目的。经测试,赛睿TUSQ在《还原神作:旷野之息》,《马里奥奥德赛》以及《Astral Chain》等游戏中均能还原其声音细节,拉弓蓄力,游泳和跑步乃至骑马奔跑等原有的细节都完美表现出来,完全适合ACT/RPG等不同类型的游戏,虽然Switch搭载的Realtek ALC5639音频芯片已经很老旧,但赛睿TUSQ足以挖掘出这颗芯片全部的潜力,值得一提的是某些手机甚至采用高端的独立音频芯片,想必还能更好推动赛睿TUSQ。

  赛睿TUSQ的应用场景当然不止在移动电竞中,单纯的音频和视频场景应用也要纳入本次的测试当中,笔者电脑中有两份电影OST文件,其中一份228MB,时长43分05秒,在后段的码率甚至达到700kbps,偶尔还能上到800kbps,样本足以测试赛睿TUSQ的音质表现。在该OST音频文件中,演奏组包括了基本的弦乐组和铜管组,其中人声做主,配合多种乐器,低频演奏乐器有大提琴和低音号,打击组还有低音鼓做辅助。


  整体感受下来,赛睿TUSQ 20Hz到20KHz的大范围响应频率起到了一个至关重要的作用,虽然甚少音源有超过16KHz这样的频率。得益于双腔结构,赛睿TUSQ的低频下潜够深,低音号音色够丰满,厚实,同时介于100Hz和2Khz的人声同样清澈不失真,过度自然平衡感良好。由于赛睿TUSQ没有驱动,如果用户的电脑有类似Alienware Sound Center这样的调节软件,可以自定义输出频率,比如在听流行音乐时将125Hz到500Hz的dB稍微拉高,人声会更透彻,而在听交响乐时适当拉低4K以上高频dB还能得到更多细节,音色明亮度也会更好。

  和音频测试不同,一部常规的电影/电视节目的声源很广,涵盖音种过多,声场范围也不确定,默认情况下笔者不建议针对视频场景做频率调整,即插即用就好。注意由于TUSQ比较容易驱动的特性(对比起我此前用的耳机),win10系统音量不需要调得太大即有一个比较不错的听感。

  总结

  赛睿TUSQ完全有资格当成主力耳机使用,其优秀的低音素质给我留下了深刻的印象,无论是游戏,音乐还是视频,低阻抗高灵敏的TUSQ均可完美应付。虽然受线缆的束缚,但无需担心延迟和续航也是TUSQ相对于蓝牙耳机的一大优势。TUSQ 269元的售价同样不疏远消费者,不单只适合对音质有要求的移动设备用户,多平台玩家亦可掌控雷电,再次切入移动游戏市场的赛睿总算交出了一份让人满意的答卷。



作者: 程序猿    时间: 2021-7-13 19:59
钢厂这价格让人感到意外
作者: 在寂寞中季节    时间: 2021-7-14 09:26
造型颜值还行啊
作者: watercooled    时间: 2021-7-14 12:22
看上去还不错哦
作者: 硬件是一门学问    时间: 2021-7-14 12:39
价格的确让人意外哈
作者: qingqiuchi    时间: 2021-7-14 13:59
很喜欢这种入耳式得耳机 要是有无线版得就好了
作者: nigel2535754    时间: 2021-7-16 23:53
紧随潮流      
作者: zhqy    时间: 2021-7-17 00:48
钢厂出新品了~有线耳机有点老了
作者: Trans    时间: 2021-7-17 20:56
要是无线就好了
作者: yinilan    时间: 2021-7-19 11:05
钢厂终于出耳塞了~~
作者: 来顿夜宵啊    时间: 2021-7-29 21:26
塞耳式耳机加上赛睿logo感觉还可以
作者: laomu0515    时间: 2021-8-1 12:45
这造型挺萌   




欢迎光临 in外设 - 分享外设精彩 (http://www.inwaishe.com/) Powered by Discuz! X3.1