在大耳机市场,一直都是动圈耳机的天下,但在技术相对成熟,市场越来越卷的局面下,动圈耳机的创新力越来越弱,可拓展的空间也越来越小。于是,不少厂商开始另辟蹊径,寻求差异化竞争。除动圈外,还有包括静电耳机和平板振膜耳机在内的小众品类也颇受关注。不过,静电耳机的价格高昂,动不动就几十万,而且对驱动设备的要求极高,往往需要搭配大体积便携性差的耳放使用,只推荐给追求极致且无需考虑便携性的发烧友。相对而言,平板振膜耳机的亲和力要好很多,传统平板振膜耳机虽然也存在体积和重量大的弊病,但随着近几年振膜技术的改良,当下的平板振膜在小型化和轻量化方面已经做得非常到位。我们今天体验的飞傲FT1 PRO就是这样的典型代表。![]() 外包装和附赠的耳机包 通过包装盒,我们可以看到飞傲对FT1 PRO耳机的平板部分做了一次简洁大气的展示,产品渲染图和型号都一目了然。值得一提的是这次飞傲包裹耳机附送的硬壳包,其质感和品质都不错,外出携带方便,也不用担心磕碰问题。另外还配有一个耳机架,后图会有露出。 ![]() 打开耳机包,耳机主体和附件全部呈现在内。 ![]() FT1 PRO附带的耳机线和转接头 耳机包内的配件比较完备,体现了飞傲作为配件大厂给予用户的福利。FT1 PRO采用了可换线设计,标配两根耳机线:3.5mm接口和4.4mm平衡口,线长均为1.5米。线芯为无氧铜镀银线,线身为编制包裹工艺,整体软硬适中,使用时不会感觉生硬更不会觉得偏软。另外,耳机还提供了一枚3.5mm转6.35mm 转接头,基本能满足全场景使用了。 ![]() 耳机外观风格偏简洁稳重 传统平板振膜耳机是厚重派、难推派的代表,因为其发声系统包含了大面积振膜、复杂磁体系统和分布均匀的音圈,使得单元架构精密复杂。这几年,随着平板振膜轻量化的趋势越发明确,Audeze和HIFIMAN都在这个方向推出过不少口碑不错的产品。飞傲作为后起之秀,FT1 PRO也表现出不俗的能力,其耳机主体的重量只有374g,通体由铝合金材质的支架体系和高强度塑料外壳(强度接近铝合金,密度接近塑胶)打造,保证强度的同时有效降低了重量。这一重量表现在动圈耳机中可能算不上优秀,但在同类耳机中绝对属于轻量级,对头部和颈部的压力是可以接受的,长时间佩戴也问题不大。就FT1 PRO的外观而言,黑色主体的色调搭配银色的金属支架,虽属于主流百搭配色,但也缺乏个性化表达,可以考虑多出几个方案。 ![]() 平板振膜部分 ![]() 耳壳的金属栅格内部能看到淡蓝色的膜片 减轻膜片重量是有效改善平板振膜重量问题的重要途径之一,在FT1 PRO中搭配了飞傲第二代自研平板技术的95mm×86mm平板单元,该单元采用了1μm 特薄PET高性能基材膜片,几乎达到同类产品的极限。与此同时,振膜单元还使用了镀铝+镀蓝宝石的双镀层专利技术。在膜片表面镀铝,提高了线圈的导电率,降低了驱动要求,同时不会过多增加膜片重量。FT1 PRO的单元参数20Ω 阻抗和 95dB/mW@1kHz灵敏度正是得益于此,使得手机、小尾巴、电脑等设备也能驱动出不错音质,解决了以往被诟病的高使用门槛问题。而蓝宝石作为一种高刚性材料,镀在音圈上可有效减轻振膜表面的分割运动,提升声音的纯净度和解析力。透过耳壳处的金属栅格能够看到淡蓝色膜片,就是双镀层技术的体现。 ![]() 皮质包裹的头梁 ![]() 头梁内侧的缓震填充 ![]() 铝合金升缩拉杆L ![]() 铝合金升缩拉杆R ![]() 耳机的三维转轴系统 ![]() 更好地贴合头部设计 我们知道,平板振膜的重量是固定的,因此要耳机轻量化还需要在外壳以及支架系统上下功夫。在这方面,FT1 PRO选用了轻薄填充的头梁和强度足但重量轻的铝合金升缩杆。为了同时兼顾轻量化和舒适度,耳机还设计成支持X 、Y 、Z三个轴向的转动和拉伸的头梁系统, 拉伸滑动结构采用滚珠设计方式,耳壳内设弹簧具有自动回弹性,在不佩戴情况下能自动保持最佳姿态,使得耳机能够很好地贴合不同用户的头型。 ![]() 蛋白皮和织布材质拼接的耳罩 ![]() 可拆卸的耳罩 FT1 PRO耳罩的海绵弹性不错,贴肤部分采用了透气性好的织布性材料,外圈则是拼接的蛋白皮,耐用性也能得到保证。耳罩采用的可拆卸设计,方便用户随意替换。 ![]() 搭配飞傲播放器试听 在佩戴舒适度方面,FT1 PRO的374g自重并不会给予头部和颈部过重的压迫感,良好的佩戴系统让压力可以分散到头部各个模块,没有压头和压耳的感觉,头大头小都能戴,长时间使用也问题不大。在透气性方面,不能说它能做到百分百透气,毕竟现在是夏天,通过长时间佩戴来看,至少空调房里使用没问题,耳朵是干爽的,贴合的舒适度也是OK的。 在直推的选择上,我们还是保守的选用了飞傲的播放器系统,至于手机和小尾巴,能用但还是没法体现出FT1 PRO的最佳水准。 就音质而言,FT1 PRO拥有平板振膜耳机典型的三段均衡的特点,没有明显的短板和取向性。它的解析力出色,高频和中频显得尤为突出,聆听蔡琴这样的声线,会发现声音厚度非常充沛,贴耳感足,又不会显得沉闷,其声线流畅自然,娓娓道来。同时,人声的细节,包括呼气、换气以及口型变换等,都能捕捉到位,这对于聆听流行乐的朋友来说是很友好的。要说不足,可能在于对声音的处理还不够灵动,缺少一些松弛感; 在高频方面,弦乐的解析和质感都很棒,古筝拨弦的弹性和延展都处理到位,虽达不到空灵的程度,但也是较高的水准了,而且高音的毛刺感几乎没有,对失真的控制不错。这样的高音表现,比较适合聆听古典乐,初听可能谈不上惊艳,但也绝对不差,而且久听之后也不会觉得特别累; 低频环节,我们主要选择了一些鼓声和提琴来体验,鼓声的鼓点是饱满的,鼓皮翻动的弹性和力度都充沛,也不会觉得特别散;提琴音的下潜和质感都没有明显瑕疵,但大编制的动态表现稍微有些弱,气势上和氛围感还有提升空间。当然质感的高低还要取决于播放系统的优劣,而这套搭配整体营造的效果来说在可听范围。 最后作为一款开放式耳机,如果大家是在晚上寝室使用FT1 PRO,可以考虑调低音量,避免“声音外泄”影响到其他人休息。 ![]() 整体看来,FT1 PRO基本实现了我们对平板振膜耳机的期待,音质上保留了平板原有的优势和特色,三段均衡,音色自然,细节丰富且质感好,同时技术改良以及轻量化设计之后又解决了过往重量大难驱动的弊病。在价格上,FT1 PRO的定位在千元出头,虽然千元市场的竞争非常激烈,但是这款耳机的性价比还是比较明显,毕竟是飞傲这样长期内卷的厂商出品。 |