in外设 - 分享外设精彩 首页 评测 音频 查看内容

音乐至简 评飞傲M3便携播放器 音频

dong2 |原作者: dong2
评论(15) 查看(24048)
2016-3-1 09:34
  玩了许多年的音乐播放器,其实我一直想找一个音质OK、携带OK、操作OK、功能OK的产品。虽然每年都有不少神器诞生,它们能在某些方面表现得很极致,但是却不能很轻松地用,需要花费不少的金钱和精力去折腾和琢磨,这似乎违背的音乐的本质。不过,神器总是能促进行业的进步,对有能力的玩家带来愉悦感,通过技术的进步也能衍生出一些至简的优秀入门级产品,也正是我一直想要的产品雏形,比如飞傲推出的M3便携播放器。

16.jpg
  飞傲M3是去年年底发布的,我在春节前收到,过节带它出去溜达了一圈,也算是有了较为清晰的认识。就便携性来说,M3无可挑剔,它的三围尺寸为74mm*40mm*9mm,比一张银行卡还小,非常好带走,甚至可以把它塞进耳塞包里。不仅如此,它的整体设计也可圈可点,配备了2英寸QVGA彩屏,独立DAC芯片,支持APE/FLAC等主流无损音乐格式,内置8GB内存,支持TF卡扩展,并标配一条平头耳塞。加上售价只要348元,在入门级市场有较高的关注度。

1.jpg
M3的包装设计简洁又不失热情,正面就能看到产品全貌和标配耳塞。

2.jpg
拆开包装盒,内部结构也设计合理,附件包括耳塞、屏幕贴膜、挂绳和数据线。

4.jpg
M3的三围尺寸仅有74mm*40mm*9mm,重量仅为40g,是一款非常便携的播放器。

6.jpg
标配耳机和播放器主体的搭配毫无违和感

5.jpg
机身正面
9.jpg
机身背面

  就制造工艺来说,M3采用一体注塑成型的机身,表面没有外露的螺丝,玩家私自拆卸会比较吃力。M3以象牙白搭配灰色为机身主体色,表面经过哑光工艺处理,正面板通过黑色勾勒,整体视觉效果不错。

7.jpg
  M3的按键为实体键,按键表面有红色标示,按键区和屏幕有明显的区隔,导致正面没有浑然一体的效果。受到尺寸的限制,按键占据的面积较小,对于大手指的用户来说,体验并不算好。不过实体按键相比触控键,误操作确实少了很多,这点还是不错的。

10.jpg
机身左侧仅设计了电源键和挂绳口

11.jpg
机身右侧仅有一个锁屏拨键

8.jpg
  机器底部提供了耳机孔、TF卡槽和USB数据口,功能一目了然。M3内置闪存容量为8GB,最大可以支持到64GB容量TF卡,对于普通音乐爱好者来说,完全够用了。

再来一套黑色背景下的M3图片
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

12.jpg

3.jpg

13.jpg

……………….接下来就是华丽的体验环节了……………….

15.jpg

14.jpg
  M3的屏幕为2英寸240×320分辨率,显示的清晰度中规中矩,这也算是过去MP3播放器的主流分辨率之一,没什么可多说的。从实际使用来说,M3的UI设计比较朴实,功能简单易用,很符合产品定位,上手很容易。

content_M3_____13.jpg

体验环节
  在体验M3的时候,刷了最新的FW1.7固件,感觉UI的稳定性不错,支持CUE列表,拔下耳机就停止播放,这些都算是亮点。M3内置独立DAC芯片Cirrus Logic CS42L51,这是一颗较老的入门级芯片,最高支持24bit/96kHz解码,APE(Fast、Normal与High)支持到48kHz/16bit,FLAC支持到48kHz/24bit。用它播放主流无损音源很流畅,没有出现卡顿现象。官方给出的续航时间为24小时,这应该是播放低码率音乐格式的数据,实测来看,播放APE和FLAC格式的音乐,能坚持16小时左右,充一次电能用一周。

  由于M3标配了一条耳塞,只能优先用它进行测试。不过我佩戴平头耳塞实在是不适应,带不稳,因此也没有听太长时间。在有限的听感中,我认为这套标配组合能听,可耳塞不足以完全反应M3的水平。标配耳塞的调音趋于自然音色,没有恶声发出,在聆听流行乐时,人声和乐感表现得比较流畅,声底不算厚,但量感适中,略带音染的风格更容易抓住普通听众的耳朵,这也是比较好的地方。和更高档次的耳机相比,差距主要体现在声音的细节、层次和声场等方面,不能往细了听。但可以肯定的是,M3标配耳塞的能力强于大多数手机标配耳塞,且它还提供了线控模组,支持安卓手机的应用,这算是彩蛋吗?

  随后,换上罗技UE900和森海塞尔IE80,效果提升自然不必说了,那是肯定的。基本上,M3可以还原耳塞的声音风貌,但还不足以完全发挥出这个档次耳塞的水准。以罗技UE900来说,M3可以把它推得足够响,音量不用到50%就够了,在中高频和音色等方面也能驾驭得比较好。可是一旦和更高水准的机器,如自家的X3和X5相比,差距就出来了,M3推不出更多的细节,解析度和清晰度都有一定差距。搭配IE80时也有类似问题,中低频能发得响亮,但是需要更用力的地方,则没法给予更大的能量。当然,也不能对一款300多元的播放器要求太高。搭配高端耳塞,能听,是我对M3的最终评价,它的匹配音乐风格自然是流行乐,略带音染的音色能勾住耳朵。


  写在最后
  总的来说,飞傲M3的实用性还是比较突出的,它出色的便携性和良好的音乐表现力都让我愿意带着它出门。从飞傲给M3的定位可以看出,它还是一款定位于运动领域的产品,有专门的运动臂带可以配。就这个领域的应用来说,M3完全可以满足聆听的需求,无论是音乐表现力还是便携性都相当契合。但是也有一些小问题,比如标配的平头耳塞,在运动时佩戴不够稳妥。又如它的机身结构,没有更好地防摔能力,UI里也没有相关的运动属性功能。如果可以在细节上尽量完善,相信M3在这个领域会更有吸引力。


产品参数:
输出功率:>50mW(16Ω/THD+N<1%)
适配耳机阻抗:16Ω—100Ω
总谐波失真:<0.008%(1 kHz)
信噪比:≥95dB(A 计权)
支持音频格式:
APE(Fast): 48kHz/16bit
APE(Normal): 48kHz/16bit
APE (High): 48kHz/16bit
FLAC: 48kHz/24bit
WAV: 96kHz/24bit;

评论(15)

引用 MixAir 2016-3-1 11:11
咋说呢  这个价位的播放器总有尴尬的地方,素质推力因为成本局限做的不可能很好   但是又因为现在手机的播放素质飞升导致了买这个还不如用手机听歌  也是蛮无奈的
引用 在寂寞中季节 2016-3-1 11:46
木耳,我就看看
引用 tdsypm 2016-3-1 12:09
好东西,颜值也不错,很小巧的一款。
引用 dong2 2016-3-1 13:22
MixAir 发表于 2016-3-1 11:11
咋说呢  这个价位的播放器总有尴尬的地方,素质推力因为成本局限做的不可能很好   但是又因为现在手机的播 ...

所以才开发健身运动之类的应用,缓解一下尴尬{:6_132:}
引用 青梅煮茶 2016-3-1 13:57
MixAir: 咋说呢  这个价位的播放器总有尴尬的地方,素质推力因为成本局限做的不可能很好   但是又因为现在手机的播放素质飞升导致了买这个还不如用手机听歌  也是蛮无奈 ...


是啊~现在手机越来越便宜了,真正有心思买个播放器的呢往往会选择更高价位效果更好的,有点尴尬~
引用 王皇 2016-3-1 14:42
感觉方向有点不对,应该主推女生和学生
引用 wenkeyun 2016-3-1 15:08
都被手机淘汰了吧,女孩子说不定会带,男孩子都不带包,带不了那么东西在身上的吧!
引用 MixAir 2016-3-1 17:21
wenkeyun 发表于 2016-3-1 15:08
都被手机淘汰了吧,女孩子说不定会带,男孩子都不带包,带不了那么东西在身上的吧! ...

谁说男孩儿不带包的      离开背包根本没办法好吧,。
引用 AVA大人 2016-3-1 19:45
方方正正的 很小巧 不错
引用 blares 2016-3-1 21:31
便携性可以,外形也耐看
引用 wenkeyun 2016-3-2 08:14
MixAir 发表于 2016-3-1 17:21
谁说男孩儿不带包的      离开背包根本没办法好吧,。

反正我不带,哈哈哈我身边那些也是不带的。圈子不同。哈哈
引用 MixAir 2016-3-2 10:10
wenkeyun 发表于 2016-3-2 08:14
反正我不带,哈哈哈我身边那些也是不带的。圈子不同。哈哈

上班儿以后身上东西多了太多    现在不带包已经基本出不了门了
引用 romantic3312 2016-3-2 19:44
这个还真没烧过。。。没钱啊  
引用 波斯王子 2016-3-3 22:22
一定要有过人之处才能立足于便携音频界啊
引用 wenkeyun 2016-3-4 07:54
MixAir 发表于 2016-3-2 10:10
上班儿以后身上东西多了太多    现在不带包已经基本出不了门了

职业不同吧,反正都是两手空了现在。{:5_116:}

返回顶部