|
进击的强制人工学
——Qpad 8K Optical光学游戏鼠标 & Qpad CT BF3 小五原创（in外设ID：fio），转载请注明 之前看到消息说瑞典老牌外设厂商Qpad推出了旗舰鼠标8K Laser的光电版，而实际上当时那鼠标就在楼主手里握着。因为前段时间朋友告知淘宝上有329买8K光电送CT鼠标垫的活动，楼主本身算是Qpad垫子的粉，又用过8K Laser感觉很不错，思来想去这价格不买不是人，就剁手了，当时还未意识到8K光电国内发售有这么快，应该基本和海外同步。  鼠标篇 Qpad 8K Optical吸引楼主的地方一是在于较之旗舰激光版更低的价格，另一个就是其搭载了原相的PMW3310光电引擎，这一直是楼主比较喜爱的一块引擎，其性能已经被很多游戏鼠标所证明。至于激光版的32位ARM-MCU、128K板载内存、宏编程键和RGB Led灯等内部配置，也全部被光电版继承了下来。  就外形上来说8K Optical与8K Laser完全没区别，当然由于使用的引擎一个是激光一个是光电，所以底盘的模具是有区别的，这一点从光孔形状也能看出来，除此以外，底盘的标签也标明了两者不同的身份。   楼主在评测8K Laser的时候，对它的强制人工学是持推崇态度的，主要原因当时也说了，但是没有重点强调出来，埋没在一堆文字里，估计大家也不会去注意。因为8K Optical的外形设计和激光版基本一致，所以外观、手感这块楼主不多说，省下篇幅来好好谈一下8K强制人工学的特色问题。 伪开箱，因为真的是买了有段时间了，之前身体不适，没怎么上线，也没精力写点文字分享下自己的心得，拖到现在。好在包装附件什么的跟激光版也没什么大区别，楼主略带一笔，没什么可以多讲的。     楼主对于强制人工学鼠标的认识起源于SS的Ikari，这可以说是一只非常特别的鼠标，喜欢的人喜欢得紧，讨厌的人讨厌得不行，而楼主就是讨厌大军中的一分子。究其原因，主要是因为楼主打CS留下的习惯，鼠标必须要经常提拉，Ikari的强制人工学设计，注定提拉是个难题，楼主也只能敬而远之。但是8K看外形同样是典型的强制人工学鼠标，为什么就能得到楼主的推崇呢？  对比 - SS ikari 底盘、上壳鸟瞰示意图 这之间的区别其实看底盘就能看明白。Ikari的右侧（底盘鸟瞰为左侧）即无名指、小指承托位比较靠后，这使得手指和手掌右后部分有很好的支撑，但也导致手指只能搁放在凸起部分而无法扒住侧面，所以手对于鼠标来说不能向上发力，提拉便难以实现；反观8K的右侧承托位则明显前移，将主要受力部位放在了手指前端能接触到的位置，手指得以牢牢扒住鼠标侧裙，配合侧裙的凹陷区域，向上发力变得很方便，同时右后区域也顺势走低，整个手掌放上去，掌心向右倾斜，更加接近人手的自然状态。此外，从底盘鸟瞰图来看，整个底盘呈中心对称排布，落点十分均衡，这些细节都很到位。  鼠标前脸，前端两侧都有非常明显的内收，指尖按压侧裙可以产生一个竖直向上的分力，这也是提拉型鼠标不可或缺的一点。  从鼠标尾部和侧面来看，细节上的考虑就更加周全，首先大拇指指槽区域有足够的凹陷；其次右侧为两段式承托，但特点在于8K的承托位凹槽更深更明显，中间的分隔带也是异军突起，这些使得无名指、食指能牢牢扣在里面；再次，上壳的大溜背和尾部的延伸给予掌心良好的支撑——整体来说8K Optical既继承了强制人工学的舒适手感，也克服了其无法提拉、控制性不足的缺陷，这就是楼主推崇的主要原因。   对比 - SS ikari 尾部、右侧设计    拆解方法同8K激光版，螺丝在前脚贴和后标签下方，一共四颗。内部配置除了引擎外基本一致，一样是采用了意法半导体32位主控、欧姆龙国白20M微动、惠州产TTC的9mm黑芯编码器。      侧键小板固定在上壳内侧，用排线与主PCB相连，中键、DPI键用的是黑点方形微动，侧键是TTC红点弯脚。排线的插座焊歪了，这个有点坑爹。上壳按键击柱同激光版一样为纵一字凸起，这个在激光版的评测里也说了，是个可大可小的软肋。   灯光依然是由四针RGB Led滚轮灯和贴片RGB LOGO灯组成，配合驱动能显现1600万色，就看玩家肉眼能不能分辨了。DPI灯为一对固定红蓝灯珠，用排列组合即可算出一共有3种指示方法（什么鬼），也就是默认可调节的三档DPI。     兼容性方面，PMW3310DH引擎还是经得起考验的。在一些挑选的表面上作定性测试，没有发现明显丢帧和不稳定的情况；LOD尚可，不过并不符合树脂<布垫<金属的一般规律，比如在Qpad自家的CT涂层垫上LOD极低但是在镭拓AMG上却很高；在AGG、游戏狂人等树脂垫上LOD很低但是在SS 4HD上却非常高。具体使用中还有一个问题就是驱动的LOD控制功能感觉形同虚设，实测响应高度没有起到明显的变化，不知道是不是楼主遇到的个别现象。  布垫 - SS Mass 黑 / SS Mass 白 / 虎符无相操控 / 虎符廷珪墨  特殊垫 - Qpad CT BF3 / 镭拓 AMG / 虎符金乌 / 酋图硅  硬垫 - SS SX / SS 4HD / 游戏狂人FR-17 鼠标重量不带线粗略称重约113g，属于中上水平，轻量级玩家可能会有点不适，并且鼠标内部也没有配重，要减肥也是不可能的了。  驱动方面，界面与8K激光版基本一致，但并不通用。其中进阶设置一栏的功能有点区别，8K Optical增加了一个角度调节的选项，这个功能主要是针对玩家的使用习惯，有的玩家使用鼠标并不是完全竖放，而是有一定偏斜角度，可能对指针的移动造成一些影响，这时候就可以用到角度调节了，支持向左或向右最大修正30度，即改变鼠标移动时默认的X-Y轴方向。提升距离选项没效果这个前两段已经说了，具体是驱动问题还是鼠标内部的问题有待楼主研究考证…  体验&测试。 手感上面的特点在上文已经具体说明，在这边就总结一下：跟传统的强制人工学相比，继承了优点规避了不足，楼主个人觉得这是个突破；因为上壳工艺跟激光版完全一致，所以缺陷也跟激光版一样保留了下来，即手干的时候涂层显得比较滑，需要有个“热身”的阶段；另外，控制性方面虽然有了改善，但仍不可能达到对称人工学鼠标的水平，面对以鼠标控制性为主要要求的玩家来说还不能说是良好的选择。   按键方面亦同8K激光版，左右键、侧键对微动的选择都非常合理，欧姆龙的脆感跟回弹都很舒适，养手且富有节奏感，但也有缓冲较明显、连点较拖沓的缺陷，并且8K的一体按键板在一定程度上削弱了脆度，因此总体来讲按击手感属于适中偏软，喜欢硬脆的玩家可以考虑更换Cherry、HUANO等品牌的微动来对冲不足。 配置上面虽然从激光版的A9800改为了PMW3310光电引擎，但是性能依然不怂，其余的内部配置未作改动，加上来自强制人工学手感的舒适度和控制性的改善，游戏性能不俗，适合主攻FPS、TPS、ACT等游戏；而因为重量、尺寸和人工学设计的因素，RTS、MMORPG等类型尚不及操控型的小鼠，但表现也不差，喜欢8K手感的话还是可以选择的。 |
完颜哒哒迩 发表于 2015-5-20 12:24
米黄色橡胶味道应该没有黑色的大吧
phoenixelf 发表于 2015-5-20 12:01
鼠标垫有意，漂亮啊~
weiyicheee 发表于 2015-5-20 14:35
不喜欢这造型 太丑了
sbiuggypm 发表于 2015-5-21 11:24
刚开始接触外设的时候对这种外形的鼠标完全无法接受，慢慢的从5K开始却喜欢上这外形了，
话说图文可读性还 ...
sbiuggypm 发表于 2015-5-21 11:24
刚开始接触外设的时候对这种外形的鼠标完全无法接受，慢慢的从5K开始却喜欢上这外形了，
话说图文可读性还 ...
把夜晚染黑 发表于 2015-5-21 11:34
米黄色的橡胶和黑色的橡胶是不是不是一种材料
kobi541 发表于 2015-5-21 13:10
米色的橡胶发泡看上去舒服
赞
