键盘本体：  其实就外形设计上来说，MX-BOARD系列大家已经看的比较多的了，外形设计也没有太多能说的地方，这里也就简单说下我自己的观点，大家主要还是看图。MX-BOARD的外形设计有一定的延续了Cherry 3000系列的，极简的来带点时尚。就外形设计上来说，MX-BOARD依然是喜欢的人喜欢，不喜欢的人不喜欢，至少比Cherry 3000系列要有更多的接受人群。       Cherry MX-BOARD 2.0C的各种细节查看。Cherry MX-BOARD 2.0C延续了Cherry一贯的阳春白雪功能，没有基本已经成为标配的多媒体键功能，也没有背光，也没有什么乱七八糟的变速功能，他就是一把专注输入或者说也就是只能针对输入。就外形设计上来说，Cherry MX-BOARD 2.0C也没有用上窄边框等潮流设计元素。当然你可能更加要看重的就是Cherry MX-BOARD 2.0C的键帽了，可以说MX-BOARD系列最让人诟病的就是键帽了，而在2.0C上，虽然有一定的改善，但还是有点要吐槽的，在下文的键帽环节中讲解。   从侧面来看，Cherry MX-BOARD 2.0C也应该归在超薄键盘部分的了，当然要给大家看的其实就是这个键帽弧度了。   背面本来应该有特色能说，但Cherry对于MX-BOARD的数个型号定位的非常的准确或者说抠门，在Cherry MX-BOARD 2.0C上也就见不到了。Cherry MX-BOARD 2.0C背面是同样是标准配备，两个脚垫以及两个小防滑垫，背面有一定的设计。当然你可以看到左右两个大三角形，其实这是大型防滑垫，但仅在MX-BOARD 3.0上出现，并且还没有单独售卖，实在是让人吐槽不已。 其实吐槽下来细想Cherry还是老奸巨猾，MX-BOARD系列其实我个人感觉就是同一个模具，通过功能增加减少来区别定位。比如MX-BOARD 3.0为108键、内置钢板、键线分离、logo亮灯以及大型防滑垫，而MX-BOARD 2.0则全部精简，换来的是再低百元的价格。   位于底部的两个小脚垫，以及不能自行购买安装的大型防滑垫，这种落差真的有点心酸，希望Cherry能够推出单独的配件，亦或者留到MX-BOARD 2.5上？两个脚架使用左右开合，相对来说比前后开合在日常使用时，可进一步避免闭合，但没有配备防滑垫还是略有遗憾。   线材方面，如Cherry 3000类似，没有镀金接口、没有屏磁环也是普通皮质线材，一切就是这么朴素。 |
blares 发表于 2015-1-1 11:58
也就无钢板能吸引到，CAP菊花位置太尴尬了~
AVA大人 发表于 2015-1-1 14:37
原厂信仰加成的节奏吗
cc柠檬茶 发表于 2015-1-1 15:58
键帽好像不太好呢
cap 发表于 2015-1-2 09:54
这个和3802到底什么关系
赞