返回列表 发新帖
查看: 7196|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

音画合体!我播小V使用评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-20 09:20:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zhuhanhep 于 2014-7-20 09:22 编辑



今的网络电视盒产品多如牛毛,产品的同质化现象极其严重,手头已经有了3台产品了,虽然硬件规格有所不同,但是用来用去感觉没啥区别嘛!其实从我对于这些产品的使用感受来说,我需要的不是什么四核八核的CPU,不是那越来越高的闪存,更不是功能丰富却使用极少的特殊功能。对于我而言,我希望它能给我人性化的互动体验,丰富的视频资源,还有,那就是能带给我影院般的聆听,这些才是最为重要的。这一切的一切似乎只有我播小V才能满足我,今天的评测,我不想把它写成高级说明书,我会尽力用我这十多天的体验来与大家一起分享我播小V带给我的快乐。By the way,音质评测将会是本文亮点,希望大家耐心看完哟!











































































既然写的是网络电视盒,为何要写音质?那是因为小V的奇葩之处就在于它搭载了60W输出的2.1声道音响系统!它绝对是电视盒里的另类!在参与试用前,我在论坛里看到有人说小V充其量也就是个300元电视盒+399元扬声器的产品,真的是这样么??作为10年音频发烧友的我来看,它的声音表现可圈可点,因此在接下来的音质评测中,我使用JBL ONBEAT RUMBLE与小V做个音质对比,注意了,JBL ONBEAT RUMBLE的价格是1699元。或许有朋友要问,两款产品价差巨大,怎么对比?其实根据我的分析来看,它们俩的音响系统规格是非常相似的,因此拿来对比一番也是个很有趣的内容哦。(为了便于对比,我使用的是用索尼ZX1 AUX接驳两款音响系统,这样切换起来比较方便,而且有线传输的损耗比蓝牙要小很多)

外观做工:小V=JBL ONBEAT RUMBLE
在我看来,小V和JBL ONBEAT RUMBLE的做工都很优秀,小V的外观比较中规中矩,四边形的外观+布料防尘网+正面的一缕金属条装饰,让它显得非常规矩,顶部的大块金属装饰,让你看到后绝对会有眼前一亮的感觉,这难道是万绿从中一点红的错觉么?JBL ONBEAT RUMBLE的外观是不规则的,橘黄色的配色显得非常奔放,体积比小V大了许多,但重量却不及小V。

厅堂感:小V>JBL ONBEAT RUMBLE
小V的声场相对好一些,试听曲目为《约翰斯特劳斯圆舞曲》,在远处聆听的时候可以感觉到各种乐器的摆位较为明显,虽然如此,它还是无法与单元分离的2.0箱子相媲美的。JBL ONBEAT RUMBLE明显挤成一团,空间感欠佳。

解析:小V>JBL ONBEAT RUMBLE
其实听了一年多的JBL ONBEAT RUMBLE,我深刻感觉到它的解析是比较牵强的,可能是由于低频压过其他频段太多太多的缘故,导致听任何歌曲都或多或少的掺杂着低频,听起来让我觉得挺不好受的。小V则是小清新的风格,解析比JBL ONBEAT RUMBLE好了太多太多。

高频:小V=JBL ONBEAT RUMBLE
试听曲目为《断桥残雪(天籁女声)》,主要是体验两款箱子对于高频人声的反应。我发现在高频上,小V的女声表现要细腻很多,小V的人声的远近度方面显得更加贴耳,没有齿音,线条感良好,虽然高频泛音相对较少,但有这样的表现已经很难得了。而JBL ONBEAT RUMBLE的女声则感觉比小V更加远一点点,或者说JBL ONBEAT RUMBLE的人声有点凹陷,不知道大家有木有听过BBE音效的人声,就是那个样纸的......。

中频:小V>JBL ONBEAT RUMBLE
中频对比测试中,只使用了陈百强《偏偏喜欢你》,因为这首歌曲是对人声做了专门的调试和优化的。JBL ONBEAT RUMBLE的男声乍一听上去非常抓耳,很吸引人,但是听着听着总觉着哪里有点问题,JBL ONBEAT RUMBLE对于男声的修饰似乎有点过头,或者说是声线修饰得太过厚实了,导致JBL ONBEAT RUMBLE下的男声显得极为突出,突出不要紧,但是太过突出就会觉得耳朵有点累的赶脚。换上小V来听这首歌,整个声音瞬间清新了很多,男声的线条不肥不腻刚刚好,喘气声可闻,人声顺滑无比,唯一的不足是脱箱感欠佳,即便这样也比JBL ONBEAT RUMBLE好了很多。

低频:JBL ONBEAT RUMBLE>小V
从JBL ONBEAT RUMBLE的名字就可以看出来它是为ROCK/POP而生的产品,低频是它非常大的优势,那种拥有真实气场般的低频绝对可以让你high到无法自拔,下潜力道非常厉害,凝聚力极强,这一特色直接体现了JBL的真正价值!换上小V,低频少了很多,下潜力度中规中矩,凝聚力也还不错,但在JBL ONBEAT RUMBLE面前显得弱势太多。

瞬态,动态:JBL ONBEAT RUMBLE>小V
要体现他们俩的瞬态表现,那么就要用快节奏的流行歌曲来进行试听,所以我使用了老男孩《小苹果》和常石磊《和你一起》这两首流行歌曲。JBL ONBEAT RUMBLE对于这类音乐的表达可以用完美来形容!节奏感与瞬态的完美结合加上大能量的低频冲击绝对可以让你闻鸡起舞的赶脚!换了小V来听,突然显得冷静了许多,但是不会有那种慢一拍的感觉,低频的中规中矩和合格的瞬态对于表达这类歌曲的刺激感是有的,但从量感OR程度上来说比JBL ONBEAT RUMBLE逊了一筹。

声音通透感:小V>JBL ONBEAT RUMBLE
JBL ONBEAT RUMBLE太闷了,真的太闷!感觉像是盖上了一层厚厚的布料,初听很high很刺激很激动很奔放很强势,但是挺多您就会发现耳朵特别累。换上小V后,我觉得世界突然清晰了起来,感觉就像是从480P提高到了1080P......,神马还要更多多解释么?我已经黔驴技穷了。

声音立体感:JBL ONBEAT RUMBLE>=小V
在立体感的对比中,JBL ONBEAT RUMBLE的层次感比小V要丰富一些,或许是因为JBL ONBEAT RUMBLE那独特的扬声器摆位所造成的么?2个全音单元设计在侧裙,正面设计了一个低音炮,这对于声音的发散是很有好处的。小V其实也只算是弱了一点点,过多的描述很难用文字阐述,反正绝对不是那种平面化的声音就是了。

调音:
经过一番轮流试听,我发现两款音频系统在调音上走的完全不同的路线。JBL ONBEAT RUMBLE的声音是彻头彻尾的POP/ROCK风,声音的刺激性很强,任何人听了都会high到爆!大家或许能想象得出来,这样的箱子拿来当电视机的外置音响应该有不错的表现,可惜的是经过我的使用发现,即使我家里的夏普X850A也无法推好JBL ONBEAT RUMBLE,声音很小,推力完全不够用的赶脚,除非您愿意再花点钱加个功放?但这样的话开支是非常大的。小V的声音是一种三频均衡的路线,每个频段各司其职,不会有打架的现象,任何歌曲都能信手拈来,刺激度虽然不及JBL ONBEAT RUMBLE,但是在流行乐的表达上依旧可圈可点,对于小情歌的演绎则比JBL ONBEAT RUMBLE更加体现出丰富的感情色彩。在小V的使用过程中我也与群主做了一番交流,据说小V的音响系统参照的B&W某款箱子研发的,可以这么说:300元电视盒+1000元音响系统这样的价值体现是绝对不会低估小V的,用小V取代我家夏普X850A的内置音响,简直有一种被秒杀的赶脚.......。

小V优点:
1.外观高大上,做工精良,有国际范儿的感觉
2.遥控器手感良好
3.视频资源非常丰富,归类合理,查询方便
4.音响系统的音质超乎想象,这也是最能体现小V价值的地方
5.音响系统具备蓝牙/AUX切换功能,可实现多种音源的播放
小V缺点:
1.遥控器外壳是光面的,比较容易磨损
2.MV资源都不是高清的
3.遥控器有一定的延迟,感觉延迟还是稍稍高了一点
4.部分1080P资源的载入速度太慢


评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-7-20 10:46:13 | 只看该作者
片源+音质组合体验肯定棒棒的,这应该是大部分人所想要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-7-20 17:10:23 | 只看该作者
随便看看,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-7-20 22:39:16 | 只看该作者
功能好复杂,第一眼,外观真的很吸引人
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-7-21 08:51:32 | 只看该作者
盒子的产品市场太混乱了,之前想要选一款选了很久....最后几十块秒了一个天猫盒子{:1_127:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-7-21 13:26:34 | 只看该作者
我靠,这个真不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-7-22 14:17:10 | 只看该作者
做工很不错,相对于普通盒子,加上音响的确很突出{:1_127:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表